Ang matigas na pamana ni RODRIGO DUTERTE ay unti-unting nagiging marupok sa bigat ng mga bagong rebelasyon. Ipinahayag ng House Quad-Committee na ang kanyang digmaan laban sa droga—isang kampanya na minsang itinuring na tagumpay ng batas at kaayusan—ay isang panakip upang pagyamanin ang isang kriminal na negosyo para kay Duterte at sa kanyang mga kaalyado. Sa pagbubunyag ni Representative Romeo Acop ng mga testimoniya na sumisira sa puso ng naratibong mahigpit laban sa krimen ni Duterte, ang bansa ay naiwan na nag-iisip ng isang nakakatakot na tanong: Naging layunin ba talaga ang katarungan?

Ang Kaso Laban kay Duterte: Isang Bansang Naloko?

Ang mga alegasyon ni Acop ay nakabatay sa isang pinagtagning na mga testimonya, kabilang ang mga ulat mula sa mga dating miyembro ng law enforcement at mga insider. Ang sentro ng mga alegasyon ay ang pahayag na ang kampanya ni Duterte laban sa droga, na nag-angkin ng tinatayang 30,000 buhay, ay isang peke upang magkamit ng kontrol sa kumikitang kalakalan ng droga. Ipinagtanggol ni Acop na ang kampanyang ito ay nagtanggal ng mga lokal na kakumpitensya sa droga, na lumikha ng isang “bukas na panahon” para sa mga importer na konektado sa mga tao sa loob ng bilog ni Duterte.

Inakusahan ni Colonel Eduardo Acierto, isang dating pulis, si Duterte na nagsisilbing tagapagtanggol kay Michael Yang, isang dating tagapayo sa ekonomiya, at iniuugnay ang sariling pamilya ni Duterte sa kalakalan ng droga. Si Jimmy Guban, isang dating intelligence officer ng Customs, ay nagpatotoo tungkol sa isang kargamento ng shabu noong 2018 na diumano’y konektado sa anak ni Duterte na si Paolo, ang asawa ni Bise Presidente Sara Duterte na si Mans Carpio, at si Yang. Ang mga ulat na ito, kasama ang mga pahayag mula kay retired Colonel Royina Garma, ang self-confessed hitman na si Arturo Lascañas, at Colonel Jovie Espenido ng pulisya, ay naglalarawan ng isang nakakatakot na larawan ng krimen na sinusuportahan ng estado.

Ang paglalarawan ni Acierto kay Duterte bilang “panginoon ng lahat ng drug lords” ay tumatama sa puso ng pampulitikang katauhan ni Duterte. Ang nakakatakot dito ay ang sinasabing “sistema ng gantimpala” sa ilalim ng administrasyon ni Duterte, na nagbigay-diin sa mga pagpaslang ng pulis na may kasamang pinansyal na insentibo. Ang mga testimonya ay naglalarawan ng mga bayad na kasing taas ng PHP 100,000 bawat pagpatay, na nag-uudyok ng kalupitan at mga ekstrahudisyal na pagpatay. Binanggit ni Acop ang nakakalungkot na lohika ng sistemang ito: isang digmaan laban sa droga na idinisenyo upang pagyamanin ang mga arkitekto nito habang nilalason ang mga komunidad.

Duterte sa Legal na Panganib: Pagsusuri sa Mga Implikasyon

Ang legal na kaso laban kay Duterte ay kasing kumplikado ng pagiging nakakapinsala nito. Ang mga argumento ni Acop ay nagmumungkahi ng mga paglabag sa batas ng Pilipinas at internasyonal na batas, kabilang ang:

Mga Krimen Laban sa Sangkatauhan

Ang nakababahalang bilang ng mga namatay sa digmaan ni Duterte laban sa droga, kasama ang ebidensya ng sistematikong mga extrajudicial na pagpatay, ay maaaring magtaglay ng mga krimen laban sa sangkatauhan sa ilalim ng Rome Statute at Republic Act No. 9851. Bagamat umalis ang Pilipinas mula sa International Criminal Court (ICC), ang mga krimen na naganap habang ito ay kasapi ay nananatiling sakop ng hurisdiksyon ng ICC.

Extrajudicial na Pagpatay

Garantiya ng Konstitusyon ng Pilipinas ang karapatan sa buhay, at ipinagbabawal ng Revised Penal Code ang pagpatay. Ang diumano’y direktang pakikilahok ni Duterte sa pag-uutos ng mga pagpatay, na sinusuportahan ng testimonya ni Lascañas at iba pa, ay maaaring magdulot sa kanya ng kriminal na pananagutan sa ilalim ng lokal na batas.

Korapsyon at Mga Paglabag sa Etika

Ang mga testimonya na nag-uugnay sa pamilya at mga kasama ni Duterte sa kalakalan ng droga ay nagdudulot ng mga potensyal na paglabag sa Anti-Graft and Corrupt Practices Act (RA 3019) at Code of Conduct for Public Officials (RA 6713). Ang mga batas na ito ay humihingi ng transparency at pananagutan—mga prinsipyo na tila hindi pinahalagahan ng administrasyon ni Duterte.

Panresponsibilidad ng Command

Maaaring harapin ni Duterte ang pananagutan sa ilalim ng doktrina ng panresponsibilidad ng command, na humahawak sa mga lider na may pananagutan sa mga krimen na isinagawa ng kanilang mga nasasakupan kung alam nila o dapat nilang nalalaman ang mga kilos ngunit hindi nila pinigilan o pinarusahan ang mga ito.

Sumasagot ang mga Kaalyado ni Duterte

Hindi nakakagulat na ang mga kaalyado ni Duterte, kabilang si Senator Ronald “Bato” Dela Rosa, ay tinanggihan ang mga alegasyon bilang may layuning pampulitika. Itinanggi ni Dela Rosa, isang dating hepe ng pulis at arkitekto ng digmaan laban sa droga, ang anumang pagkakasangkot, na inilalarawan ang mga akusasyon bilang isang pag-atake sa kanyang integridad. Tinawag ni dating tagapagsalita ng pangulo na si Salvador Panelo ang mga testimonya bilang hearsay at sinabing ang imbestigasyon ay naglalayong sirain ang mga ambisyon ni Bise Presidente Sara Duterte sa 2028 na halalan.

Gayunpaman, ang mga kontra-argumento na ito ay nahaharap sa mga makabuluhang hamon. Ang masusing dokumentasyon ni Acop ng mga pattern at mga corroborated na testimonya ay nagpapahina sa kredibilidad ng mga claim na ito ay simpleng pampulitika na palabas. Bukod dito, ang sariling pampublikong pag-amin ni Duterte sa pag-uutos ng mga extrajudicial na pagpatay, kabilang ang pagpatay sa 11 Chinese chemists noong 2004, ay nagbibigay timbang sa mga pahayag ni Acop.

Ang Ebidensya sa Ilalim ng Pagsusuri: Isang Kritikal na Pagsusuri

Habang ang parehong panig ay nagtatanghal ng nakakahimok na mga naratibo, ang mga argumento ni Acop ay umaayon sa isang mas malawak na pattern ng ebidensya na lumalabas mula sa pamumuno ni Duterte. Ang pagkilala ng QuadComm sa mga paulit-ulit na figure sa mga testimonya—mula kay Acierto hanggang kay Yang—ay nagpapalakas sa kaso para sa isang sistematikong negosyo sa halip na mga hiwalay na insidente. Ang sariling pampublikong pag-amin ni Duterte sa pag-uutos ng pagpatay sa 2004 sa 11 Chinese shabu chemists ay nagdaragdag ng kredibilidad sa mga claim ng matagal na pakikilahok sa mga extrajudicial na operasyon.

Gayunpaman, ang pasanin ng ebidensya ay nakasalalay sa kampo ni Acop. Ang batas ng Pilipinas ay humihingi ng mahigpit na pamantayan para sa kriminal na pananagutan, at ang pagtanggap ng mga testimonya mula sa mga kontrobersyal na figure ay maaaring harapin ang makabuluhang mga hamon sa legal. Malamang na samantalahin ng mga kaalyado ni Duterte ang mga puwang na ito, na inilalarawan ang imbestigasyon bilang isang pampulitikang nakabibighaning pagsisikap.

Ang Mas Malawak na Konteksto: Isang Bansa sa Panganib

Ang mga nakataya sa debateng ito ay higit pa sa pamana ni Duterte. Ang imbestigasyon ay nagpapakita ng malalim na paghihiwalay sa pulitika ng Pilipinas, partikular sa pagitan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. at Bise Presidente Sara Duterte. Habang patuloy ang mga pagdinig ng QuadComm hanggang 2025, ang mga natuklasan ay maaaring muling tukuyin ang balanse ng kapangyarihan bago ang midterm elections at ang halalan sa 2028.

Ang opinyon ng publiko ay nagbabago, na may mga tumataas na panawagan para sa pananagutan at katarungan para sa mga biktima ng digmaan laban sa droga. Samantala, ang pandaigdigang pagsusuri ay nagbabantay. Ang patuloy na imbestigasyon ng ICC sa mga pagpatay sa digmaan laban sa droga ay maaaring makakuha ng momentum kung ang mga natuklasan ng QuadComm ay mapatunayan, na maaaring pilitin si Duterte na humarap sa katarungan sa pandaigdigang entablado.

Mga Rekomendasyon: Pagtatakda ng Daan Pasulong

Para kay Representative Acop

Dapat tiyakin ni Acop na ang imbestigasyon ng QuadComm ay matibay, suportado ng hindi matutulan na ebidensya, at nakahiwalay mula sa mga alegasyon ng pagiging partidista. Ang kanyang pokus ay dapat manatili sa katarungan para sa mga biktima at pagpapatibay ng mga institusyon upang maiwasan ang mga hinaharap na pang-aabuso.

Para kay Rodrigo Duterte at mga Kaalyado

Dapat makipagtulungan ang kampo ni Duterte sa mga imbestigasyon at magpresenta ng kredibleng ebidensya upang kontrahin ang mga alegasyon. Ang patuloy na pag-iwas ay naglalagay sa panganib ng higit pang pagbagsak ng tiwala ng publiko at pandaigdigang kredibilidad.

Para sa mga Pilipino

Dapat humingi ang mga mamamayan ng transparency at pananagutan mula sa kanilang mga lider, anuman ang pampulitikang afiliyasyon. Ang pag-amin sa human toll ng digmaan laban sa droga ay mahalaga para sa paghilom at reporma.

Para sa Pandaigdigang Komunidad

Dapat manatiling alerto ang ICC at mga organisasyong karapatang pantao sa pagsubaybay sa mga kaganapan at sumusuporta sa mga pagsisikap upang matiyak ang katarungan.

Ang Paparating na Bagyo

Itinatag ng imbestigasyon ng QuadComm ang entablado para sa isang matinding laban sa pulitika at batas. Magiging matagumpay ba ang mga kaalyado ni Duterte na ipagtanggol siya, o mababasag ba ng bigat ng ebidensya at sigaw ng publiko ang mga hadlang? Habang ang Pilipinas ay patungo sa susunod na siklo ng halalan, ang bansa ay humaharap sa isang napakahalagang tanong: Kaya bang harapin ng isang bansang nakabatay sa mga pangako ng kaayusan at katarungan ang mga pinakamadilim na katotohanan tungkol sa kanyang mga lider?