Bitrics1 Batangas Rep. Gerville “Jinky Bitrics” Luistro

Tagapangulo Luistro: Ang mga pagdinig sa impeachment ni VP Sara ay tungkol sa pananagutan, hindi ‘pantasya’

190 Views

https://www.facebook.com/share/v/16zf9qCS4c/

HINDI lugar para sa haka-haka o pagpapakitang-gilas ang House Committee on Justice kundi isang konstitusyunal na forum para sa pananagutan, ayon sa tagapangulo nito noong Miyerkules habang ipinagpatuloy ng komite ang mga pagdinig sa mga reklamong impeachment laban kay Pangalawang Pangulo Sara Z. Duterte.

“Ang komiteng ito ay hindi entablado ng pantasya. Hindi ito sinehan. Hindi ito komedya. Ito ay pagdinig sa pananagutan,” ani Batangas Rep. Gerville “Jinky Bitrics” Luistro sa kanyang pambungad na pahayag sa ikatlong araw ng deliberasyon.

“Linawin ko ito: ang impeachment ay hindi tungkol sa hinuha. Hindi ito tungkol sa imahinasyon. Ito ay tungkol sa pananagutang konstitusyunal,” dagdag pa niya.

Muling nagpulong ang justice panel upang pakinggan ang mga nag-endorso ng ikaapat na reklamong impeachment at paghandaan ang pagdedesisyon kung sapat sa nilalaman ang ikatlo at ikaapat na reklamo laban kay Duterte.

Nabawasan mula apat tungo sa dalawa ang mga aktibong reklamo. Isinantabi ang una dahil lumabag ito sa isang-taong pagbabawal ng Konstitusyon laban sa maramihang impeachment proceedings, habang binawi naman ng mga nagreklamo ang ikalawa upang suportahan ang ikatlong reklamo.

Binigyang-diin ni Luistro na ang mga paratang laban sa Pangalawang Pangulo ay “hindi magagaan na usapin,” at binanggit ang mga alegasyon ng maling paggamit ng confidential funds, panunuhol, matitinding pagbabanta, hindi maipaliwanag na yaman na hindi tugma sa legal na kita, at mga gawaing maaaring makasira sa kaayusang konstitusyunal.

“Ito ay mabibigat na usaping konstitusyunal na hindi maaaring balewalain ng komiteng ito,” aniya.

Ipinaliwanag ni Luistro na ang tungkulin ng panel ay hindi upang tukuyin ang pagkakasala kundi upang alamin kung ang mga alegasyon, kung ipagpapalagay na totoo sa yugtong ito, ay sapat upang isulong ang proseso.

“Kung ang mga akusasyon ay haka-haka lamang, dapat natin itong ibasura. Kung ito ay walang kabuluhan, dapat natin itong tanggihan,” aniya.

“Ngunit kung ito ay nagbabangon ng seryosong usaping konstitusyunal hinggil sa pondo ng bayan, pag-abuso sa kapangyarihan, at paglabag sa tiwala ng publiko, hindi natin dapat isara ang pinto nang wala sa panahon.”

Sinabi ni Luistro na tungkulin ng komite na panindigan ang Konstitusyon anuman ang presyur sa pulitika.

“Hindi ito tungkol sa personalidad. Hindi ito tungkol sa kaginhawaan sa pulitika. Hindi ito laban ng kampo. Ito ay usapin ng Konstitusyon,” aniya.

Inaasahang boboto ang komite sa huling bahagi ng Miyerkules kung ang ikatlo at ikaapat na reklamo ay nakatutugon sa konstitusyunal na pamantayan ng sapat na nilalaman.

“Hindi itatanong ng kasaysayan kung ito ba ay naging komportable. Itatanong ng kasaysayan kung naging tapat ba tayo sa ating sinumpaang tungkulin,” diin ni Luistro.

“Kung natutugunan ang konstitusyunal na pamantayan, hindi tayo dapat matakot na hayaang umusad ang prosesong konstitusyunal.”