SINABI ni House impeachment trial spokesperson at kinatawan ng Lanao del Sur na si Zia Alonto Adiong nitong Biyernes na hindi pa nangyayari ang tinatawag na “bloodbath” na dati nang sinabi ni Sara Z. Duterte na nais niyang makita sa kanyang impeachment trial. Ipinahayag din niya ang kanyang kumpiyansa sa ebidensiya ng prosekusyon matapos ang unang araw ng pre-trial conference ng impeachment court ng Senado.

“‘Yung ine-expect, sabi nga nila bloodbath, pero wala namang bloodbath. Parang expression ‘yun to describe na ‘ready na kami, makikipagbanggaan kami.’ Pero based on our evidence, walang bloodbath na nakita,” ani Alonto Adiong sa isang panayam sa Memo ng Bilyonaryo News Channel.

Tinutukoy ni Alonto Adiong ang naunang pahayag ni Duterte na nais niya ng isang “bloodbath” sa mga paglilitis ng impeachment, isang komentong nakakuha ng malaking atensyon ng publiko habang isinasagawa ang mga paghahanda para sa paglilitis.

Iginiit ng tagapagsalita ng Kamara na nananatiling kumpiyansa ang prosekusyon sa mga ebidensiyang sumusuporta sa apat na Articles of Impeachment laban kay Duterte.

Sa ilalim ng mga tuntunin ng impeachment sa Senado, sapat na ang pagkakahatol sa alinman sa isang Article of Impeachment upang mapatalsik sa puwesto ang isang opisyal na maaaring ma-impeach.

Nang tanungin kung alin sa apat na artikulo ang itinuturing niyang pinakamalakas, sinabi ni Alonto Adiong na naniniwala ang prosekusyon na lahat ng ito ay suportado ng matibay na ebidensiya.

“Lahat naman siya malakas, pero kasi taong bayan din ang nagtatanong, ano ba ‘yung mga nagawa ng Bise Presidente that would constitute betrayal of public trust o mga high crimes na maaaring maging batayan ng isang impeachable offense?,” aniya.

Bagama’t sinabi niyang mabibigat ang lahat ng apat na Articles of Impeachment, sinabi ni Adiong na kabilang sa pinakamalinaw at pinakamadaling maunawaan ng publiko ang alegasyong nag-ugat sa hayagang pag-amin ni Duterte na kumuha siya ng isang assassin upang patayin si Ferdinand R. Marcos Jr., si Liza Araneta-Marcos, at dating Speaker na si Ferdinand Martin G. Romualdez sakaling may mangyaring masama sa kanya.

“Ang madali at tsaka klaro intindihin at ma-explain sa taong bayan, ‘yung threat,” aniya.

Ayon kay Alonto Adiong, ang alegasyong ito ay tumatama sa mga pangunahing prinsipyong itinuturo sa mga Pilipino tungkol sa paggalang sa batas at sa wastong paraan ng paglutas ng mga alitan.

“We are a nation of laws and not of men. We should not take justice into our hands. ‘Yan ang parating tinuturo sa atin,” ani Alonto Adiong.

“Even if you’re not a lawyer at hindi ka nag-aral ng batas, ito ay mga pangkaraniwan, batayan, at pangunahing prinsipyo sa isang republikang pinamamahalaan ng batas,” dagdag pa niya.

Sinabi niya na ang mga hindi pagkakasundo at personal na sama ng loob ay hindi nagbibigay-katwiran sa pagbabanta, lalo na kung ito ay nagmumula sa isang mataas na opisyal ng gobyerno.

“Magbabanta ka, may galit ka sa tao. Okay, may galit ka sa tao pero may tamang forum para ilahad ang iyong reklamo o mga alegasyon laban sa isang indibidwal,” ani Alonto Adiong.

“Pero hindi nangangahulugan na dapat nating gawing normal ang mga pagmumura at pagbabanta, lalo na kung nanggagaling ito sa ikalawang pinakamataas na halal na opisyal ng bansa.

Hindi ito magandang tingnan sa mata ng publiko dahil ikaw ay isang huwaran.”

Dagdag pa niya, inaasahan sa mga halal na opisyal na panatilihin ang mga pamantayang etikal na naaayon sa dignidad ng kanilang mga posisyon.

“Kapag ikaw ay isang elected official, may mga pamantayang etikal sa gobyerno na kailangan mong pangalagaan, lalo na kung ikaw ay nahalal sa puwesto,” aniya.

“Dahil hindi mo maaaring ituring na personal mong pag-aari ang iyong tanggapan. Inihalal ka ng taumbayan sa puwestong iyan at kailangan mong umayon sa pamantayan at mga hinihingi ng tungkuling iyong ginagampanan.”

Ayon kay Alonto Adiong, ang umano’y pagbabanta laban sa Pangulo ay hindi naaayon sa inaasahang asal ng ikalawang pinakamataas na halal na opisyal ng bansa.

“Hindi ito tugma sa inaasahang asal nang kanyang pagbantaan ang Pangulo. Hindi ito umaabot kahit man lamang sa minimum na pamantayang etikal na inaasahan sa isang halal na opisyal, lalo na sa isang taong humahawak ng ikalawang pinakamataas na posisyon sa bansa,” pagtatapos ni Alonto Adiong.