KINUWESTIYON ng mga senator-judge si NBI agent John Mark Calilung tungkol sa saklaw ng kanyang testimony sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte matapos lumipat ang pagtatanong mula sa pag-atake ng depensa sa imbestigasyon ng bureau patungo sa mga puntong kailangan pang patunayan ng prosekusyon sa pamamagitan ng mga susunod na testigo.

Si Calilung ay tumestigo tungkol sa paghawak at authentication ng video evidence na kaugnay ng mga umano’y banta ni Duterte laban kina President Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos at dating House Speaker Martin Romualdez.

Tinanong ni Senator-Judge Paolo Benigno “Bam” Aquino IV si Calilung kung ang inimbestigahan niya ay ang video lamang o pati ang umano’y “hitman” na nabanggit sa mga pahayag ni Duterte.

“I was only tasked for the video, sir,” ani Calilung.

Tinanong din niya si Calilung tungkol sa mga naunang case-buildup points ng Department of Justice matapos ibalik ang unang affidavit of investigation ng NBI.

Sinabi ni Calilung na technical ang unang anim na punto, habang ang huli ay tungkol sa isyu kung sino ang offended party.

Nang tanungin kung inayos ng NBI ang huling puntong iyon, sinabi ni Calilung na ipinaliwanag ng bureau na hindi kailangan ang affidavit ng biktima para sa paghahain para sa preliminary investigation.

Nauna nang kinuwestiyon ng depensa si Calilung tungkol sa February 2025 DOJ certification, kawalan ng affidavits mula sa alleged offended parties, kawalan ng individual affidavits mula sa media representatives, at papel ng NBI Cybercrime Division bilang complainant sa kasong inihain sa DOJ.

Tinanong ni Senator-Judge Raffy Tulfo si Calilung tungkol sa mga agam-agam na maaaring AI-generated ang video na iniharap sa korte.

Sinabi ni Calilung na batay sa kanyang karanasan at personal observation, hindi AI-generated ang video, at binanggit ang haba nito.

Nang tanungin kung masasabi niyang AI-generated o authentic ang video, sinabi ni Calilung na ang video na ipinakita ay ang nakita sa Facebook.

Tinanong din ni Tulfo kung paano inorganisa at kumalat ang online press conference.

Sinabi ni Calilung na batay sa NBI interviews, ang Office of the Vice President ang nag-set up ng press conference. Sinabi niyang isang staff member na tinukoy bilang si J.C. Cahinhinan ang nag-imbita sa mga participant.

Hindi bababa sa 40 participant ang naroon at hindi bababa sa anim na media participants ang na-subpoena. Nang tanungin tungkol sa reach ng video, sinabi ni Calilung na hindi na niya matandaan, pero naging trending ito.

Kalaunan tinanong ni Senate President Sherwin Gatchalian kung bakit anim lamang na media personalities ang na-subpoena kung nasa 40 ang participants.

Tinanong din ni Gatchalian ang training ni Calilung mula sa MaxCorp InterVentures, na nauna nang kinuwestiyon ng depensa.

Sinabi ni Calilung na kasama ang training sa procurement ng digital forensic tools at nakasaad sa procurement document na kailangang magbigay ang MaxCorp ng training kasabay ng equipment.

Tinanong naman ni Senator-Judge Francis “Kiko” Pangilinan si Calilung tungkol sa kanyang edukasyon at training matapos tutukan ng depensa ang dalawang linggong training niya sa photo and video authentication.

Sinabi ni Calilung na mayroon siyang degrees sa accountancy at accounting technology at isa siyang certified public accountant.

Nagpatugtog din ang depensa ng ilang bahagi ng mas mahabang Nov. 23 video na nagpapakita kay Atty. Zuleika Lopez, chief of staff ni Duterte, habang tinatalakay ang kanyang detention at posibleng paglipat sa Women’s Correctional.

Kinilala ni Calilung si Lopez bilang chief of staff ni Duterte at sinabing hindi niya inimbestigahan ang umano’y mga banta sa buhay ni Lopez dahil kailangan ng complaint para rito.

Tinanong ni Senator-Judge Risa Hontiveros si defense counsel Carlo Narvasa na ipaliwanag ang relevance ng Lopez video.

Sinabi ni Narvasa na posisyon ng depensa na nagkaroon ng “systematic oppression” ng House of Representatives bago ang mga umano’y banta at incitements.

Tinanong naman ni Senator-Judge Joel Villanueva kung paano karaniwang sinusuri ang mga banta laban sa Pangulo.

Sinabi ni Calilung na hindi siya makasasagot para sa National Security Council o Presidential Security Command, ngunit bilang agent, kabilang sa mga factor kung active threat ba ito, kung may capability o power ang nagbanta para isakatuparan ito, at kung paano inihayag ang banta.

Tinanong din ni Senate President Pro Tempore Vicente “Tito” Sotto III si Calilung tungkol sa mga AI-generated videos na may labels. Sinabi ni Calilung na batid niyang ang AI-generated content ngayon ay maaaring may AI information o labels.

Tinanong ni Senator-Judge Panfilo Lacson kung sa panahon ng artificial intelligence ay halos imposible nang matukoy ang pagkakaiba ng AI-generated video at original. Sinabi ni Calilung na mahirap ito.

Hiniling ni Senator-Judge Robin Padilla na isumite sa korte ang credentials at certifications ni Calilung. Inatasan ni Escudero ang witness na isumite ang mga ito sa halip na basahin sa record.

Matapos ma-excuse si Calilung, hinimok ni Aquino ang magkabilang panig na gawing mas direkta ang presentation ng mga susunod na testigo.

Sinabi niyang inabot ng halos siyam na oras ang unang witness at kailangan ng publiko at ng senator-judges ang proceedings na mas madaling sundan.

In-adjourn ng impeachment court ang trial hanggang alas-2 ng hapon ng Lunes, July 13.

Itinatanggi ni Duterte ang mga alegasyon, habang kinukuwestiyon ng kanyang depensa ang proceedings.