Calendar
Naghain ng reklamong cyber libel si House trial spokesperson at Kinatawan ng Lanao del Sur na si Zia Alonto Adiong sa Tanggapan ng Piskal ng Lungsod ng Marawi noong Huwebes laban sa abogado na si Levito Baligod at 18 umano’y dating opisyal ng Marines kaugnay ng mga paratang na nag-uugnay sa kanya sa mga diumano’y maletang puno ng salapi. Sa kanyang complaint-affidavit, inilarawan ni Adiong ang mga akusasyon bilang “lubos na gawa-gawa lamang, ganap na kasinungalingan, at mga mapanirang imbensiyon.”
Adiong nagsampa ng cyber libel sa Marawi City ukol sa ‘maleta’ isyu; P25M danyos hiningi
NAGHAIN nitong Huwebes ng reklamong cyber libel sa Tanggapan ng City Prosecutor ng Marawi City si House trial spokesperson at Kinatawan ng Unang Distrito ng Lanao del Sur na si Zia Alonto Adiong laban sa abogado na si Levito Baligod at 18 umano’y dating opisyal ng Philippine Marines na tinatawag ngayong ‘Maleta Boys’. Humihingi rin siya ng kabuuang ₱25 milyong danyos dahil sa mga alegasyong tumanggap umano ang mga mambabatas ng mga maletang puno ng pera mula sa dating kongresista na si Zaldy Co.
Sa kanyang complaint-affidavit, inakusahan ng chairman ng House Committee on Suffrage and Electoral Reforms ang mga respondent ng pag-oorganisa at pagpapalaganap sa publiko ng aniya’y maling at mapanirang mga paratang.
Humihingi si Alonto Adiong ng hindi bababa sa ₱20 milyon bilang moral damages at ₱5 milyon bilang exemplary damages, dahil umano sa matinding pagdurusang emosyonal, pagkasira ng kanyang reputasyon, at malawakang kahihiyang panlipunan na idinulot ng mga akusasyon.
Bukod kay Baligod, pinangalanan din sa reklamo bilang mga respondent sina Bernard Tube, Rosebert Waupan, Benny Bulontante, Johnny Buduan, Rodent Orbillo, Reyneboy Julian, Christopher Esquivel, George Villain Jr., Romeo Rommel Bobares, Gil Navidad Jr., Anselmo Tabard, Walter Manalansan, Joel Cadioao, Rommel Galapon, Cecilia Larder Jr., Bernard Guimban, Crisanie Dado, at Fidel Corpuz.
Nag-ugat ang reklamo sa isang press conference noong Pebrero 24, 2026, kung saan inanunsyo ni Baligod sa publiko ang umano’y pagkakaroon ng isang joint affidavit na naglalaman ng mga alegasyon tungkol sa isang multibilyon- pisong kickback scheme na may kaugnayan sa mga proyekto sa flood control. Kalaunan, ang ilang bahagi ng affidavit ay kumalat online at sa social media.
Ayon kay Alonto Adiong, partikular siyang pinangalanan sa affidavit bilang isa sa mga mambabatas na umano’y binigyan ng mga maletang puno ng salapi.
“Ang mga akusasyong ibinato laban sa akin ng mga Respondent ay pawang kathang-isip, lubos na kasinungalingan, at mga mapanirang imbensyon,” ayon kay Alonto Adiong sa kanyang affidavit.
“Hindi ko kailanman nakilala ang alinman sa 18N indibidwal na ito, hindi ako kailanman tumanggap ng anumang maletang may laman na pera mula kaninuman, at wala akong anumang kinalaman sa mga maanomalyang transaksiyong kanilang inilalarawan,” dagdag pa niya.
Iginiit ng mambabatas na umiiral ang lahat ng elemento ng cyber libel dahil maling ibinintang sa kanya ang paggawa ng krimen, ipinalaganap sa publiko sa pamamagitan ng mga online platform, at isinagawa umano nang may aktuwal na malisya.
“Kumilos ang mga Respondent nang may aktuwal na malisya dahil inilathala nila ang isang hindi beripikado at lohistikal na imposibleng salaysay nang may walang pakundangang pagwawalang-bahala kung ito ay totoo o hindi,” ayon sa reklamo.
Iginiit pa ni Alonto Adiong na sadyang pinalawak ang pagkalat ng mga alegasyon sa pamamagitan ng mga online platform matapos ihayag ng mga respondent ang kanilang planong magbigay ng kopya ng affidavit sa mga mamamahayag.
Ayon sa reklamo, sinabi ni Baligod sa mga reporter noong Pebrero 26 nang ihain ang affidavit sa Tanggapan ng Ombudsman:
“Bibigyan namin kayo ng kopya ng affidavit in soft copy lang kasi marami.”
Ayon sa reklamo, ang malawakang pagkalat ng mga alegasyon sa internet ay hindi aksidente kundi isang inaasahang resulta ng mga naging hakbang ng mga respondent.
“Dahil sadya nilang inilantad ang mga alegasyon sa mga miyembro ng media, na may inaasahang mailalathala ito sa publiko, mananagot ang mga Respondent hindi lamang sa orihinal na publikasyon ng mga mapanirang pahayag kundi maging sa inaasahang muling paglalathala at pagpapakalat nito sa pamamagitan ng mga digital at online platform,” nakasaad sa affidavit.
Tinanggihan din ni Alonto Adiong ang anumang pahayag na ang mga alegasyon ay protektado ng qualified privilege, dahil ang mismong mga respondent umano ang nagpalaganap ng mga ito sa pamamagitan ng mga press conference, panayam sa media, at online distribution.
Ayon sa kanya, nagdulot ang kontrobersiya ng matinding pinsala sa kanyang reputasyon at katayuan bilang isang opisyal ng pamahalaan.
“Dahil sa at bilang direktang bunga ng mga gawaing kriminal na ito, nakaranas ako ng matinding pagdurusang emosyonal, pagkasira ng reputasyon, at malawakang kahihiyang panlipunan,” sabi ni Alonto Adiong.

