Bitrics1

Luistro: Aksyon ng panel batay sa ebidensiya di sa impluwensiya

20 Views

PINABULAANAN ni Batangas Rep. Gerville “Jinky Bitrics” Luistro nitong Huwebes ang mga paratang ni Davao City Rep. Paolo “Pulong” Duterte na pinipressure umano ang mga miyembro ng House Committee on Justice upang suportahan ang impeachment laban sa kanyang kapatid na si Bise Presidente Sara Z. Duterte.

Sa isang panayam sa telebisyon, sinabi ng chair ng Justice panel na walang ganitong tangkang nakaabot sa kanyang tanggapan at iginiit na isinagawa ang mga pagdinig nang malaya at independyente.

“Sa aking pananaw, hindi ako sang-ayon diyan. Wala po akong na-encounter na may tumatawag sa akin o sa aking chief of staff hinggil sa paghingi ng suporta para sa prosesong ito ng impeachment,” ani Luistro, na isang abogado, sa programang Unang Hirit ng GMA 7.

Sinabi niya na hindi kumampi ang panel sa alinmang panig at kumilos ito nang mahigpit alinsunod sa konstitusyonal nitong tungkulin, na inihalintulad niya sa isang paunang imbestigasyon na nakatuon sa ebidensya.

“At nais kong idagdag na bilang chair, hindi kami maaaring kumampi sa alinmang panig. Nananindigan kami para sa proseso,” ani Luistro.

“Sa panahon ng clarificatory hearing ng Justice Committee, kami ay naging walang kinikilingan at independyente dahil kumilos kami bilang mga imbestigador sa isang prosesong kahalintulad ng paunang imbestigasyon,” dagdag niya.

Ayon kay Luistro, malinaw ang tungkulin ng komite—ang tukuyin kung may umiiral na probable cause batay sa rekord.

“Napakasimple ng mandato: tukuyin kung may probable cause o wala,” aniya.

Dumating ang kanyang pahayag kasabay ng tumitinding mga pahayag mula sa mga kaalyado ni Duterte na may mga kawani umano ng ilang mambabatas na kinokontak upang impluwensyahan ang kanilang posisyon sa impeachment.

Noong nakaraang Miyerkules, natukoy ng komite ang pagkakaroon ng probable cause upang i-impeach ang Bise Presidente sa dalawang reklamo, kung saan 53 mambabatas ang sumuporta sa bawat isa sa magkahiwalay na nagkakaisang botohan, na nagdala sa kaso sa plenaryo.

Sa botohan sa mga reklamong Saballa at Cabrera, inaprubahan ng panel ang dalawa nang walang pagtutol matapos ang ilang linggong pagdinig kaugnay ng umano’y maling paggamit ng confidential at intelligence funds, hindi maipaliwanag na yaman, at mga banta laban sa matataas na opisyal.

“Matapos ang botohan kahapon, nanaig na ang probable cause—at sa katunayan, ito ay isang nagkakaisang boto. Ngayon ay maaari ko nang opisyal na sabihin na may paninindigan ang Justice Committee, at ang paninindigan ay pabor sa probable cause,” ani Luistro.

Idinagdag niya na ang naturang pasya ay nakabatay sa mga ebidensyang iniharap at tinanggihan ang anumang pahiwatig na may panlabas na impluwensyang nakaapekto sa resulta.