PLANO ng prosekusyon ng Kamara na humiling ng subpoena para kay Vice President Sara Z. Duterte matapos iharap ang kaso nito sa lahat ng apat na impeachment article, sinabi ng private prosecutor na si Atty. Lorna Kapunan noong Martes, na inilalagay ang sariling salaysay ni Duterte sa sentro ng panawagan ng panel para sa pananagutan.

Inilahad ni Kapunan ang plano sa pagsisimula ng ika-23 araw ng paglilitis noong Setyembre 8, habang nilinaw na hindi hinihiling ng mga prosecutor sa Senate impeachment court na agad maglabas ng subpoena. Tatapusin muna ng panel ang presentasyon nito sa mga article at ipagpapaliban ang pagharap ni Duterte hanggang sa huli.

“Sa pagtatapos ng lahat ng mga article na ito, inilalaan namin ang karapatang iharap ang mismong Vice President,” sabi ni Kapunan.

Nang direktang tanungin kung humihiling ang prosekusyon ng subpoena sa puntong iyon, sumagot siya, “Hindi sa puntong ito, Your Honor.”

Sinundan ang anunsyo ng mga talakayan sa pagitan ng mga public at private prosecutor na nagsimula noong nakaraang gabi at nagpatuloy bago ang pagdinig. Sinabi ni Kapunan na nagpasya ang panel na huwag nang iharap ang lahat ng natitirang 15 saksi mula sa 27 na orihinal na itinakda para sa Article I, na tumatalakay sa umano’y maling paggamit at maling paglalaan ng confidential funds.

“Matapos ang mahabang pagpupulong kagabi at hanggang kaninang umaga, bago ang pagdinig na ito, nagpasya ang prosekusyon, kapwa ang mga public at private prosecutor, na… huwag nang iharap, your honors, hindi lamang ang mga saksi na na-subpoena para ngayong araw, kundi ang lahat ng natitirang 15 saksi,” sabi ni Kapunan.

Kasama sa desisyong iyon sina Police Major Jovelyn Magay, Sunshine Fajarda at Bresilio Sabaldan, na nakatakdang humarap sa araw na iyon. Kinumpirma ni Kapunan na hindi na sila ihaharap at sinabi niyang magpapahinga ang prosekusyon sa Article I.

Nakatuon ang kanyang paliwanag sa dahilan kung bakit nais ng prosekusyon na marinig mismo si Duterte matapos iharap ang ebidensya sa pamamagitan ng iba pang mga saksi. Ipinunto ni Kapunan na ang mga salaysay at dokumentong naiharap na sa korte ay tumutukoy sa vice president bilang taong dapat sumagot sa mga usaping sinusuri.

“At ito ang dahilan kung bakit ang lahat ng mga pawn at castle at horse at bishop na ito ay tumuturo sa iisang tao lamang, at ang taong iyon na dapat managot ay ang vice president,” sabi niya.

Gumamit si Kapunan ng paghahambing sa chess upang ilarawan ang ugnayan ng mga saksi at ni Duterte, na tinukoy ang vice president bilang queen. Binanggit niya ang mga saksi mula sa Land Bank bilang halimbawa, at sinabing naipakita ng prosekusyon na may confidential funds at na-withdraw ang mga ito.

Sinabi ni Kapunan na nakasaad sa pretrial brief ng prosekusyon ang orihinal na plano para sa 27 saksi. Sampu na ang humarap, aniya, habang ang mga stipulation tungkol sa dalawa pa ay naging dahilan upang hindi na kailanganin ang kanilang personal na pagharap.

“Sa halip na iharap ang 15 iba pang saksi, ihaharap namin ang mismong vice president,” sabi ni Kapunan, bago nilinaw na ang iminungkahing pagharap ay magaganap matapos ang presentasyon sa lahat ng apat na article.

Sinabi ni Kapunan na magiging may kaugnayan ang testimonya ni Duterte lampas sa mga alegasyon tungkol sa confidential funds. Tinukoy niya ang iba pang paksa bilang grave threats sa ilalim ng Article IV, unexplained wealth sa ilalim ng Article II at bribery sa ilalim ng Article III. Ang unexplained wealth at bribery ang dalawang article na kailangan pa ring iharap ng prosekusyon, aniya.

Hinimok ni Kapunan si Duterte na humarap, igalang ang proseso ng impeachment at patunayan ang kanyang pahayag na siya ay inosente. Hiniling din niya sa mga senator-judge na isaalang-alang ang ebidensya at testimonya nang may political neutrality at magsikap tungo sa walang kinikilingang hustisya.

Sa palitan ng mga tanong, tinanong si Kapunan kung maghahain pa ang prosekusyon ng iba pang saksi sa puntong iyon sa ilalim ng article tungkol sa confidential funds. Kinumpirma niyang hindi na, at pagkatapos ay nilinaw ang posisyon nito nang tanungin kung nilalayon din nitong magpahinga sa naturang article.

“Magpapahinga kami sa article na ito, Your Honor, na may reserbasyon na tumawag ng dalawang posibleng saksi sa huli, Your Honor,” sabi niya.

Ang dalawang posibleng pagharap na tinukoy niya ay si Duterte mismo at, posibleng, isang amicus curiae na maaaring tumulong sa korte na maunawaan ang layunin ng mga bumalangkas ng Konstitusyon hinggil sa impeachment, mga public officer at public accountability. Hindi pinangalanan ni Kapunan ang iminungkahing tagapayo, at inilarawan ang pagharap na iyon bilang isang posibilidad kasabay ng planong tawagin ang vice president.

“Ngunit gagawin ito sa pagtatapos ng presentasyon ng apat na article,” sabi niya.

Nagtapos si Kapunan sa pagsasabing wala nang iba pang pagdinig sa Article I at nagpasalamat sa mga subpoenaed witness na dumating sa kabila ng ulan. Pinanatili niya ang reserbasyon na tawagin si Duterte sa huli, na pinananatiling sentro ang sariling salaysay ng vice president sa mga susunod na hakbang ng prosekusyon.