PINAWALANG SAYSAY ng QC court ang P1-B na kaso ng danyos laban kay Romualdez, iba pa dahil sa hindi nabayarang filing fees

Pinawalang-saysay ng isang korte sa Quezon City ang kasong danyos na nagkakahalaga ng P1 bilyon laban sa dating House Speaker Ferdinand Martin G. Romualdez, dating Kinatawan Zaldy Co, at Quezon City Rep. Patrick Michael Vargas matapos nitong ipasiya na hindi nito nakuha ang hurisdiksyon dahil hindi nakapagbayad ang mga nagsampa ng kaso ng kinakailangang filing fees.

Sa isang dalawang pahinang kautusan na may petsang Abril 15, 2026, ibinasura ni Quezon City Regional Trial Court Branch 81 Presiding Judge Madonna C. Echiverri ang Civil Case No. E-UD-25-00629, dahil sa kabiguan ng mga nagsampa na sumunod sa direktiba ng korte na bayaran ang docket fees.

“SAHOD NG PASYA, ang kasong ito ay IBINASURA dahil sa kawalan ng hurisdiksyon,” ayon sa korte.

Ang reklamong danyos ay isinampa noong Disyembre 17, 2025, kasama ang isang urgent ex parte motion na humihiling na payagang maglitiga ang mga nagsampa bilang mga indigent o “pauper litigants.”

Gayunman, ibinasura ng korte ang mosyon sa kautusang may petsang Disyembre 26, 2025 matapos mapag-alamang hindi nakasunod ang mga nagsampa sa mga rekisito sa ilalim ng Section 19, Rule 141 ng Rules of Court, partikular ang pagsumite ng mga sinumpaang salaysay na magpapatunay na ang mga litigant at ang kanilang mga agarang pamilya ay walang kita na lampas sa itinakdang threshold, gayundin ang mga affidavit ng mga hindi interesadong tao.

Kalaunan ay humiling ng reconsideration ang mga nagsampa at isinumite ang mga kulang na dokumento, ngunit tinanggihan ito ng korte noong Enero 13, 2026 at inatasan silang bayaran ang filing fee na ikakalkula ng Office of the Clerk of Court.

Noong Pebrero 23, 2026, ipinaalam ng mga nagsampa sa korte na balak nilang magsampa ng special civil action para sa certiorari sa ilalim ng Rule 65.

Gayunman, sinabi ng korte na wala pa itong natatanggap na temporary restraining order (TRO) mula sa appellate court.

“Hanggang sa kasalukuyan, wala pang natatanggap na Temporary Restraining Order (TRO) ang korte mula sa appellate court, kaya walang dahilan upang hindi ituloy ng korte ang mga proseso sa kasong ito kabilang ang pagpapatupad ng kautusan noong Enero 13, 2026 para sa pagbabayad ng filing fee,” ayon sa kautusan.

Binanggit ng korte ang mga desisyon ng Korte Suprema, kabilang ang Empire Insurance, Inc. vs. Bacalla, Manchester Development Corporation vs. Court of Appeals, at Sun Insurance Office, Ltd. vs. Hon. Maximiano Asuncion, sa pagpapaliwanag na ang pagbabayad ng tamang filing fee ay mahalaga upang magkaroon ng hurisdiksyon ang korte sa isang kaso.

Binanggit din ni Judge Echiverri na bagama’t ang hindi agarang pagbabayad sa oras ng paghahain ay hindi awtomatikong nagreresulta sa dismissal kung mababayaran sa loob ng itinakdang panahon, hindi ito ginawa ng mga nagsampa sa kabila ng utos ng korte.

“Sa kanilang Manifestation, natanggap nila ang utos ng korte na bayaran ang filing fee noong Pebrero 20, 2026, subalit hanggang sa kasalukuyan ay hindi pa rin nila ito nagagawa,” ayon sa korte.

Napag-alaman din ng korte na hindi hinabol ng mga nagsampa ang inaasahan nilang hakbang sa appellate court at wala ring natanggap na kautusan na pumipigil sa trial court na kumilos sa kaso.

“Batay sa tinalakay, nabigo ang mga nagsampa na ihain ang kinakailangang aksyon na nais nilang gawin sa appellate court at makakuha ng anumang kautusan na magbabawal sa korte na ito na kumilos sa kasong nakabinbin. Dahil dito, nararapat lamang na magpatuloy ang korte sa paghawak ng kaso. Napagpasyahan ng korte na hindi nito nakuha ang hurisdiksyon sa kaso dahil sa kabiguan ng mga nagsampa na bayaran ang filing fee na tinantiya ng Office of the Clerk of Court,” ayon sa kautusan. (WAKAS