MAS maraming Pilipino ang umaasa na si Pangalawang Pangulong Sara Duterte ay mahatulan sa halip na mapawalang-sala sa kanyang paglilitis sa impeachment, ayon sa isang bagong pambansang survey ng PUBLiCUS Asia, habang ang prosekusyon ay kumikilos upang ituloy ang isang hatol batay sa mga paratang ng hindi maipaliwanag na kayamanan at mga hindi idineklarang ari-arian.

Ang survey ng PAHAYAG Third Quarter 2026 na isinagawa sa pagitan ng Oktubre 1-4, 2026 ay natagpuan na 44 na porsyento ng mga rehistradong botanteng Pilipino ang inaasahan sa hatol kay Duterte, kumpara sa 31 porsyento na umaasa sa kanyang pagpapawalang-sala — isang 13-porsyentong agwat. Isa pang 25 porsyento ang nanatiling hindi pa nakakapagdesisyon tungkol sa resulta.

Ipinakita rin ng survey ng PUBLiCUS Asia na ang atensyon ng publiko sa impeachment ni Duterte ay nananatiling mataas, kung saan 65 porsyento ng mga respondent ang nagpahayag ng matinding interes sa pagsunod sa paglilitis.

Nagbigay din ang survey ng sukatan ng reaksyon ng publiko sa paglalahad ng prosekusyon ng mga dokumentong pinansyal, mga rekord ng gobyerno, at mga testimonya ng mga saksi sa halos apat na buwan ng mga paglilitis sa impeachment.

Sa pagitan ng 44 at 46 na porsyento ng mga respondent ang nagsabing sapat na ang ebidensya at testimonya ng mga saksi ng prosekusyon, kumpara sa 38 hanggang 40 porsyento na naniniwalang kailangan ang karagdagang ebidensya.

Katulad nito, 45 hanggang 47 porsyento ang nag-ulat na kumbinsido sila sa mga ebidensyang ipinakita sa ngayon, habang 37 hanggang 38 porsyento ang nanatiling hindi kumbinsido.

Ang botohan, na isinagawa kasama ang 1,581 rehistradong botanteng Pilipino, ay nauna sa desisyon ng prosekusyon na pagsama-samahin ang kaso ng impeachment sa mga hindi maipaliwanag na kayamanan.

Pinanindigan ng prosekusyon na ang mga ebidensyang pinansyal na ipinakita na ay sapat na upang itatag ang mga paglabag sa konstitusyon at pagtataksil sa tiwala ng publiko.

Nauna nang sinabi ng nangungunang tagausig ng Kamara na si Rep. Gerville Luistro sa korte ng impeachment na itinuturing ng prosekusyon na ang ebidensya nito ay sapat na matibay at nakakakumbinsi upang bigyang-katwiran ang pagpapatalsik kay Duterte sa pwesto.

Ang sentro ng natitirang kaso ng impeachment ay ang pagsusuri sa pananalapi na isinagawa ng forensic analyst na si Atty. Alexander Cabrera, na tumukoy sa humigit-kumulang P817.87 milyon sa umano’y hindi maipaliwanag na kayamanan na kinasasangkutan ni Duterte at ng kanyang asawa, ang abogado na si Manases “Mans” Carpio.

Nagpatotoo si Cabrera na ang halaga ay isang konserbatibong pagtatantya at ang bilang ay maaaring umabot sa humigit-kumulang P1.5 bilyon sa ilalim ng mas malawak na pagsusuri sa accounting.

Ang kanyang mga natuklasan ay hango sa mga talaan sa pananalapi, mga dokumento sa buwis, mga pag-file ng korporasyon, at mga Statement of Assets, Liabilities and Net Worth, na nagtataas ng mga katanungan tungkol sa pagkakapare-pareho sa pagitan ng idineklarang kayamanan ng mag-asawa at ng kanilang mga naiulat na transaksyon sa pananalapi.

Iniharap din ng prosekusyon ang impormasyong pinansyal na nakuha mula sa Anti-Money Laundering Council (AMLC), Bureau of Internal Revenue (BIR), at mga institusyong pangbangko bilang bahagi ng pagsisikap nitong maitatag ang mga pinagmumulan at lawak ng kayamanan ng mag-asawa.

Para sa prosekusyon, ang pangunahing isyu ay kung ganap at tapat na isiniwalat ni Duterte ang kanyang mga ari-arian at interes sa pananalapi, at kung ang kanyang naiulat na kayamanan ay maaaring itugma sa kanyang mga lehitimong pinagmumulan ng kita.