SINABI ni Manila Rep. Joel R. Chua, tagapangulo ng House Committee on Good Government and Public Accountability, noong Martes ng gabi na mahalaga ang waiver sa bank secrecy ni Ramil L. Madriaga upang ma-verify ng Committee on Justice kung ang mga cash transfer na inaangkin niyang ginawa niya para sa mga Duterte ay talagang naganap.

“Well, ito ‘yung pagpapatotoo sa mga pumasok na pera doon sa kanyang bank account. Kagaya ng sinasabi po niya na siya ay ginawang dummy, kung saan may mga transaksyon po ginamit po siya, pinadaan ang mga pondo at ang ilan dito ay malalaking halaga at may pagkakataon na ginagamit ito pang money laundering,” sinabi niya sa One PH sa isang panayam.

Nilagdaan ni Madriaga ang waiver sa bank secrecy sa harap ng justice committee noong pagdinig ng Martes, na nagbibigay pahintulot sa panel na suriin ang mga transaksyon mula sa anim na bank account na nakalista sa kanyang affidavit.

Ayon sa kanya, ang mga account na ito ay binuksan para sa kanya ng malalapit na kaalyado ng mga Duterte at ginamit upang maglipat ng milyun-milyong piso papunta sa Malacañang at iba’t ibang safehouse sa utos ng dating Pangulong Rodrigo Duterte.

“Kung maalala ninyo, may ilang bangko na binanggit niya na ginamit para pasukan ng malalaking halaga ng pera. Kaya dito siguro, gusto niyang patunayan na lahat ng mga transaksyon na kanyang sinabi ay talagang nangyari,” ani Chua.

Binigyang-diin pa ni Chua na ang mga affidavit ni Madriaga ay tumutulong upang mabuo ang mga testimonya ng mga special disbursing officers kung paano ang P612.5 milyon na confidential funds ay na-encash at naipasa sa mga security personnel ni Vice President Sara Z. Duterte.

Ang mga detalyeng ito ay unang lumitaw sa imbestigasyon ng Committee on Good Government and Public Accountability noong 2024 tungkol sa umano’y maling paggamit ng confidential funds ng OVP at DepEd.

“So kanina, lumalabas na ang pera pala ay itinurnover kay Madriaga base sa kanyang sinumpaang salaysay at ito naman ay kanyang ipinamahagi sa tatlong tao o sa tatlong lugar,” ani Chua.

Sinabi niya na personal siyang tinawagan ni Duterte noong Disyembre 2022 upang makipag-ugnayan sa kanyang security personnel at maghatid ng apat na duffel bag na puno ng cash sa parking lot ng Office of the Ombudsman, isang comedy bar sa Quezon City, at sa mga kaalyadong pulitikal nito sa Laguna.

Nang malaman ni Madriaga mula sa mga ulat ng balita na gumastos ang OVP ng P125 milyon na confidential funds sa loob lamang ng 11 araw, sinabi niyang hindi ito tama dahil siya mismo ang “nagdisburse” ng pera sa loob ng mas mababa sa 24 oras.

Ang mga pondong ito ay kabilang sa mga na-flag ng Commission on Audit (COA) na may notice of disallowance dahil sa hindi pagsunod sa mga rekisito ng COA-DBM Joint Circular 2015-01, na nagtatakda kung paano dapat gamitin, ilabas, at iulat ng mga ahensya ng gobyerno ang kanilang confidential at intelligence funds.

“So dito, nakita natin kagaya ng kanyang salaysay, sinabi niya na hindi totoo na 11 days na inubos ang P125 million. Kanina, sinasabi niya na less than 24 hours ay naipamahagi na ang P125 million,” ani Chua.

Inilarawan niya ang testimonya ni Madriaga bilang “napaka-eksplosibo” at “nakakagulat,” at binigyang-diin na ito ang unang pagkakataon na nakarinig ang publiko ng direktang salaysay tungkol sa umano’y pagkakasangkot ng pamilya Duterte sa isang multi-milyong pisong money laundering scheme.

Nang tanungin kung kakailanganin pa si Madriaga sa susunod na pagdinig, sinabi ni Chua na naniniwala siyang “malawakan” nang nasaklaw ng justice committee ang mga paglilinaw na tanong sa umano’y bagman.

Dahil ang mga pagdinig ay hindi isang paglilitis, limitado ang komite sa mga tanong na nakapaloob sa mga affidavit, at ayon kay Chua, ito ay halos naisakatuparan na noong Martes.

Gayunpaman, maaaring humiling ang ibang mambabatas ng pagkakataong magtanong pa kay Madriaga sa susunod na pagdinig na nakatakda sa Abril 22, kung sa tingin nila ay kinakailangan.