HINILING ng panel ng prosekusyon ng Kamara de Representantes sa Senado na nagsisilbing Impeachment Court na maglabas ng subpoena ad testificandum upang obligahin si National Bureau of Investigation (NBI) Director Melvin Matibag na humarap bilang pangunahing saksi sa paglilitis ng impeachment laban kay Pangalawang Pangulo Sara Z. Duterte. Ayon sa prosekusyon, mahalaga ang kanyang testimonya upang patunayan ang Article IV ng Articles of Impeachment, na nag-aakusa sa Pangalawang Pangulo ng paggawa ng mabibigat na banta laban kina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., Unang Ginang Liza Araneta-Marcos, at dating Speaker Ferdinand Martin G. Romualdez.

Sa kahilingang maglabas ng mga subpoena ad testificandum na inihain noong Martes, itinukoy ng mga prosecutor si Matibag bilang isa sa mga pangunahing saksi na kanilang ihaharap sa mga pagdinig sa Hulyo 13, 14, at 15. Sinabi nilang ang kanyang testimonya ay “mahalaga, may kaugnayan, at kinakailangan” upang patunayan ang mga alegasyon sa ilalim ng Article IV at upang matukoy at mapatotohanan ang mga ebidensyang ihaharap sa impeachment court.

Inaasahang tututok ang testimonya ni Matibag sa isinagawang imbestigasyon ng National Bureau of Investigation hinggil sa malawakang nabalitang mga pahayag ni Duterte na naglalaman umano ng mga banta laban sa Pangulo, Unang Ginang, at dating Speaker. Bilang pinuno ng pangunahing ahensiya ng pamahalaan sa pagsisiyasat ng mga krimen, inaasahan siyang magpapaliwanag tungkol sa batayan ng imbestigasyon ng NBI, sa mga ebidensyang nakalap, at sa mga naging resulta ng kanilang pagsisiyasat na nagbunsod sa ahensiya na ituring na ang mga pahayag ng Pangalawang Pangulo ay nararapat imbestigahan bilang posibleng kasong kriminal.

Inaasahan ding gagamitin ng prosekusyon ang testimonya ni Matibag upang mapatotohanan ang mga rekord ng imbestigasyon at mga digital na ebidensyang nakalap ng NBI. Sa pamamagitan nito, mabibigyan ang impeachment court ng pananaw mula sa perspektibo ng mga tagapagpatupad ng batas kung paano sinuri ang mga naturang pahayag at kung bakit itinuring ang mga ito bilang usaping may pambansang kahalagahan.

Inaasahan ding magpapatibay ang kanyang pagharap sa isa sa pangunahing argumento ng prosekusyon sa ilalim ng Article IV—na ang mga umano’y banta ay hindi basta itinuring ng mga awtoridad bilang simpleng retorikang pampulitika o pagmamalabis sa pananalita, kundi sapat ang bigat upang magsagawa ang National Bureau of Investigation ng pormal na imbestigasyon at magpatupad ang iba pang ahensiya ng estado ng kaukulang mga hakbang sa seguridad.

Kung pagbibigyan ng impeachment court ang kahilingan ng prosekusyon, haharap si Matibag sa witness stand simula Hulyo 13 habang pormal na inilalahad ng mga prosecutor ng Kamara ang kanilang mga ebidensya kaugnay ng reklamong nag-aakusa kay Pangalawang Pangulo Duterte ng paggawa ng mabibigat na banta.