Ortega Deputy Speaker Paolo Ortega: Ang pahayag ng Pangulo hinggil sa ebidensiyang basehang pananagutan ay nagpapalakas sa integridad ng kasalukuyang imbestigasyon

Ortega suportado pahayag ni PBBM na imbestigasyon dapat batay sa ebidensiya

253 Views

BINATI ni Deputy Speaker Paolo Ortega V ng La Union nitong Huwebes ang malinaw na paalala ni Pangulong Ferdinand R. Marcos Jr. na ang lahat ng imbestigasyon ay dapat nakabase sa ebidensya, hindi sa haka-haka, at sinabi niyang ang mensahe ng Pangulo ay nagtatakda ng tamang tono para sa bawat opisyal na kasalukuyang sumasailalim sa imbestigasyon ukol sa mga proyekto ng flood control.

“Pinaalalahanan ng Pangulo ang lahat ukol sa isang pangunahing prinsipyo: Ang mga kaso ay dapat isampa base sa ebidensya, hindi sa mga tsismis,” sabi ni Ortega. “Ang pamantayang ito ay tumutukoy sa lahat ng binanggit sa isyung ito. Isang napapanahong paalala ito sa isang sandali na ang mga akusasyon ay kumakalat na walang mga dokumento o testimonya na sumusuporta dito.”

Binanggit ni Ortega na ang posisyon ng Pangulo ay dapat magsilbing gabay sa publiko habang patuloy ang mga ahensiya sa kanilang pagsusuri.

Sa kaso ni dating Ispiker Ferdinand Martin G. Romualdez, binigyang-diin ni Ortega na ang mga rekord ng Independent Commission for Infrastructure (ICI) ay patuloy na nagpapakita na walang papel na trail, walang transaksyon, at walang testimonya na nag-uugnay sa kanya sa anumang kahina-hinalang proyekto.

“Si dating Ispiker Romualdez ay naharap na sa ICI sa ilalim ng saksi. Nagbigay siya ng mga dokumento, sumagot sa bawat tanong, at ginampanan ang kanyang pananagutan. Ang mga ahensiyang namamahala sa pagsusuri ay may buong access sa mga rekord, at wala ni isa ang nag-uugnay sa kanya,” sabi ni Ortega.

In-emphasize niya na ang ganitong approach—“magbigay ng ebidensya at magsasampa kami ng kaso”—ay ang tamang paraan para matiyak ang pananagutan nang hindi ginagamit ang mga paratang bilang sandata.

“Ganito pinapangalagaan ng mga institusyon ang kredibilidad,” dagdag pa ni Ortega. “Ang pampublikong serbisyo ay nangangailangan ng katarungan. Hindi natin pwedeng sirain ang mga reputasyon batay sa mga haka-haka. Tungkulin natin sa publiko ang magbigay ng proseso na maingat, tapat, at nakabatay sa due process.”

Pinatibay ni Ortega ang buong suporta ng liderato ng Mababang Kapulungan sa reporma ng administrasyon, at sinabi niyang ang layunin ay ayusin ang mga sistema, hindi magpasikò ng mga politikal na kuwento.

“Sumusuporta kami sa pangako ng Pangulo na protektahan ang pondo ng bayan at palakasin ang mga mekanismo ng oversight,” sabi ni Ortega.

“Ang misyon na ito ay mas malaki kaysa sa mga personalidad. Ito ay tungkol sa pagtitiyak na ang pera ng mga nagbabayad ng buwis ay protektado sa pamamagitan ng mga transparent at institusyonal na reporma,” dagdag pa ni Ortega.

Ang tanging akusasyon laban kay Romualdez ay nanggaling sa pekeng testimonya ni Orly Guteza, na nabigo nang mapatunayan ng isang korte sa Maynila na peke ang pirma ng abogado na umano’y nag-notaryo ng kanyang sinumpaang salaysay.

Hindi na bumalik si Guteza sa Department of Justice (DoJ) upang patunayan ang kanyang mga akusasyon, kahit na ito ay isang obligasyon—isang pagtanggi na lalo pang nagpahina sa kredibilidad ng kanyang mga pahayag.

Matapos magpakita sa Senado, nawalan ng bakas si Guteza sa publiko at hindi na muling lumitaw sa mga tamang ahensiya ng imbestigasyon, at iniwan ang isang affidavit na tinukoy nang pekeng at pinalitan.

Walang mga dokumentong magpapatibay, walang mga testimonya na sumusuporta, at ang tanging pinagmulan ng akusasyon ay nagtatago, kaya ang paratang ay nakabatay lamang sa isang naratibo na hindi nakapasa sa pinakapayak na pagsusuri ng ebidensya.