INIHAYAG ni National Bureau of Investigation (NBI) Director Melvin Matibag noong Martes na ang mga pahayag na iniuugnay kay Davao City Mayor Sebastian “Baste” Duterte at kay Bise Presidente Sara Z. Duterte ay bahagi ng kanyang inilarawang “seryoso, aktibo at nagpapatuloy” na banta laban kay Pangulong Ferdinand R. Marcos Jr.

Sa harap ng Senado na nagsisilbing Impeachment Court, ipinalabas ng prosekusyon ang magkahiwalay na mga sipi ng video na naglalaman ng iniulat na pahayag ng alkalde noong Abril 2026 tungkol sa paghiling ng “ulo” ng Pangulo, gayundin ang mga pahayag ng Bise Presidente noong Oktubre 2024 tungkol sa pagnanais na alisin ang ulo ng Pangulo at sa pag-iisip niyang pinuputol ito.

Sinabi ni Matibag na ang live broadcast ng RAGE Coalition rally noong Abril 12 ay kabilang sa mga salik na nagpatibay sa batayan ng paglalabas ng NBI Administrative Order No. 11, na lumikha ng isang special task force para sa mga banta laban sa Pangulo.

“Kung makikita ninyo sa whereas clauses ng Administrative Order No. 11, isa sa mga nagpatibay rito ay ang aming napanood na live broadcast ng isang rally na tinatawag na RAGE Coalition,” patotoo ni Matibag.

Isinalaysay niya ang pahayag na iniugnay sa alkalde ng Davao City sa naturang rally.

“Kung tama ang aking pagkakaalala, noong Abril 12, nagsalita ang Mayor ng Davao City na si Mayor Sebastian ‘Baste’ Duterte at sinabi niya na, ‘Isang ulo lang naman ang kailangan namin, at iyan ang ulo ni Bongbong Marcos.’ Isinama namin ito bilang isa sa mga salik sa pagbuo ng Administrative Order No. 11,” ani Matibag.

Sa kahilingan ng prosekusyon, ipinalabas ng hukuman ang kaukulang bahagi ng video ng RAGE Coalition rally, na minarkahan bilang Exhibit P-430, mula sa timestamp na 2:34:35 hanggang 2:34:43. Kasunod nito, ipinalabas din ang dalawang bahagi ng press conference ng Bise Presidente noong Oktubre 18, 2024, na minarkahan bilang Exhibit P-411, na sumasaklaw sa mga timestamp na 1:35:57 hanggang 1:36:10 at 1:36:52 hanggang 1:36:58.

Kabilang sa mga ipinakitang pahayag ang:

“Gusto kong tanggalin ’yung ulo niya.”

at

“I imagined myself cutting his head.”

Nang tanungin ng prosekusyon kung kaninong ulo ang nais ipatanggal ng Bise Presidente, inatasan ng namumunong opisyal ng impeachment court ang abogado ng prosekusyon na magpatuloy sa susunod na tanong, at sinabing: “Nauunawaan at alam ng hukuman kung sino ang tinutukoy ng Bise Presidente sa video na iyon.”

Paulit-ulit na tumutol ang depensa sa pagtatangkang iugnay ang dalawang video, na iginiit na malabo ang mga tanong, nasagot na ang mga ito, o wala itong kaugnayan sa usapin. Kalaunan ay humiling din ang depensa na alisin sa rekord ang bahagi ng testimonya ni Matibag.

Nagpasya ang namumunong opisyal ng impeachment court na si Senador Francis “Chiz” Escudero: “Ang pagtutol ay ibinasura, at ang mosyon na alisin sa rekord ay hindi pinagbigyan. Mananatili ito sa rekord upang ang mga senator-judges ang magpasya kung gaano kalaking bigat ang ibibigay nila sa bahaging iyon ng testimonya ng saksi.”

Nilinaw rin ng namumunong opisyal na si Matibag ay hindi pa NBI Director noong isinagawa ang naunang imbestigasyon ng ahensya. Maaari siyang tumestigo na nagsagawa ng imbestigasyon ang NBI, ngunit hindi siya maaaring magpatunay sa katotohanan ng mga bagay na wala sa kanyang personal na kaalaman.

Ang testimonya ni Matibag ay nakatuon sa mas huling binuong special task force at sa mga impormasyong isinaalang-alang sa pagbuo nito. Inilarawan niya ang imbestigasyon bilang umusad na lampas sa simpleng banta at ngayon ay tumutukoy na sa isang umano’y plano laban sa Pangulo.

“May mga pangyayaring aming nasaksihan na nagpatunay na seryoso ang banta. Sa katunayan, ang aming imbestigasyon ay tumawid na mula sa isang banta tungo sa isang plano talaga na patayin ang Pangulo ng Pilipinas,” patotoo ni Matibag.

Tinanong ni Lead Prosecutor at Kinatawan ng Batangas na si Gerville “Jinky Bitrics” Luistro si Matibag tungkol sa kahalagahan ng dalawang insidente sa imbestigasyon ng Special Task Force.

Sumagot si Matibag:

“Sapagkat ito mismo ang aming sinusuri, dahil ang pananaw namin ay seryoso, aktibo at nagpapatuloy ang banta laban sa ating Pangulo. At dahil ito ay seryoso, aktibo at patuloy na umiiral, nagiging banta rin ito sa ating pambansang seguridad. At anumang banta sa seguridad ng ating Pangulo ay banta rin sa ating pambansang seguridad.”