ANG mga banta ni Pangalawang Pangulo Sara Z. Duterte laban kay Pangulong Ferdinand R. Marcos Jr., Unang Ginang Liza Araneta Marcos, at noo’y Speaker Ferdinand Martin G. Romualdez ay “seryoso kahit may kondisyon,” ayon sa isang kongresista na nawalan ng asawa na gobernador dahil sa mga salarin ng pamamaslang, nitong Martes.

“Madam Chair, nais kong magsalita mula sa personal na karanasan. Ang aking asawa, ang yumaong Gobernador Roel Degamo, bago siya pinaslang — at sa pamamagitan nga pala, gugunitain namin ang kanyang ikatlong anibersaryo ng kamatayan bukas (Miyerkules), Marso 4 — ay nakatanggap muna ng mga pagbabanta bago siya trahedyang pinatay,” pahayag ni Negros Oriental 3rd District Rep. Janice Degamo sa mga miyembro ng House Committee on Justice.

“Sa una, may kondisyon ang mga banta, gaya ng ‘kapag ginawa mo ito, may mangyayari.’ Ngunit kahit may kondisyon ang mga iyon, ang takot at pananakot na idinulot nila ay tunay. Ang mga bantang may kondisyon ay maaaring mauwi sa totoong pananakit,” aniya.

Inihalintulad niya ang mga babalang iyon sa mga pahayag na ginawa ni VP Duterte sa kanyang naging kontrobersyal na televised media interview noong Nobyembre 2024.

“Nangyari po iyon sa amin. Sa parehong paraan, nang iniulat na gumawa ang VP ng mga pahayag na nagpapahiwatig ng pananakit laban sa Pangulo, sa Unang Ginang, at sa dating Speaker, ang mga pahayag na iyon ay seryoso kahit pa may kondisyon. Sapagkat ang mga salita mula sa isang taong nasa ganoong posisyon ay may bigat,” aniya.

Dagdag pa niya, ang ganitong mga pahayag ay “maaaring manakot sa ibang opisyal, makaapekto sa mga desisyon, at makasira sa tiwala ng publiko.”

“Kaya nga sa usapin ng impeachment, ang ganitong mga bantang may kondisyon ay itinuturing na sapat ang nilalaman. Hindi lamang ang mga salita ang mahalaga kundi ang epekto at ang posibleng pinsala, lalo na kung ang nagsasalita ay may mataas na katungkulan,” paliwanag niya.

“Maaaring ang mga salita ng karaniwang tao ay may limitadong epekto. Ngunit ang mga banta mula sa isang taong may hawak na pambansang posisyon ng pamumuno ay may malawak na kahihinatnan. Kaya nga, ang panunungkulan sa gobyerno ay nangangailangan ng mas mataas na pamantayan ng pag-uugali,” dagdag niya.

Samantala, kinuwestiyon ni Manila Rep. Bienvenido Abante Jr. ang mga pahayag ni Quezon City Rep. Jesus “Bong” Suntay na tila pumapabor sa depensa ng Pangalawang Pangulo.

“Hindi ko alam kung siya ay nagsisilbing abogado ng Pangalawang Pangulo dahil tila ipinagtatanggol niya ito. Ngunit nakita ninyo ang video… iyon ay maituturing na kapani-paniwalang banta laban sa Pangulo, sa Unang Ginang at sa Speaker,” aniya.

Ayon sa kanya, ang mga banta ni VP Duterte ay “hindi ingay lamang sa pulitika” kundi “isang babala para sa pambansang katatagan at kaayusang konstitusyonal.”

“Bakit? Dahil ang Pangalawang Pangulo ay hindi isang pribadong mamamayan. Ang asawa ni Congressman Suntay ay pribadong mamamayan. Ngunit hindi ang Pangalawang Pangulo. Ang Tanggapan ng Pangalawang Pangulo ay may akses, impluwensiya at mga mapagkukunang pangseguridad. Kaya mas mataas ang pamantayan ng tiwala ng publiko, hindi mas mababa,” ani Abante.