SINABI ni House Committee on Good Government and Public Accountability Chair Joel Chua ng Maynila noong Lunes na ang reklamong inihain ng kampo ng asawa ni Bise Presidente Sara Z.

Duterte ay isang diversion lamang at hindi pa rin tinutugunan ang pangunahing isyung inilabas sa mga pagdinig ng impeachment—ang pagkakaroon ng P6.7 bilyon na inflow at outflow na mga transaksyon na na-flag sa mga rekord ng Anti-Money Laundering Council (AMLC).

Ginawa ni Chua, isang abogado at miyembro ng House Committee on Justice, ang pahayag matapos kumilos si Manases Carpio na kasuhan ang AMLC, mga opisyal ng Bangko Sentral ng Pilipinas, at mga miyembro ng Kamara kaugnay ng pagbubunyag ng mga rekord sa bangko kasunod ng pagdinig ng impeachment noong Abril 22—isang hakbang na legal na binale-wala ng mga mambabatas bilang pagtatangkang hadlangan o ilihis ang takbo ng mga pagdinig.

“Una sa lahat, para malaman ng ating mga kababayan, ang layunin ng AMLC ay makikita sa Section 2 o Declaration of Policy. Nakasaad dito na kinakailangang makipagtulungan ang AMLC sa pag-uusig ng mga taong sangkot sa money laundering activities,” ani Chua sa isang panayam sa ANC.

Iginiit niya na ang mismong batas ay nagpapahintulot sa AMLC na makipagtulungan sa iba’t ibang sangay ng pamahalaan, kaya’t mahirap patunayan ang malawak na alegasyon ng iligalidad na ibinabato ng kampo ni Duterte.

“Sa nasabing batas, makikita rin na pinahihintulutan ang AMLC na makipagtulungan sa alinmang sangay ng gobyerno. At nakasaad din na ang mga public official o empleyado na tumangging makipagtulungan o tumestigo ay maaaring managot,” paliwanag niya.

Diretsahan ding sinabi ni Chua na ang isinampang kaso ay may layuning pulitikal, at hindi upang linawin ang mga katotohanan, kundi upang guluhin ang diskurso ng publiko ngayong nailahad na sa rekord ng impeachment ang mga sensitibong dokumentong pinansyal.

“Kaya malinaw na ang kasong kanilang inihain ay isang diversionary tactic lamang,” aniya.

Binigyang-diin din ni Chua ang punto na, sa kabila ng mga pahayag tungkol sa umano’y pag-uusig, hindi pa rin tuwirang pinabubulaanan ng kampo ni Duterte ang kabuuang halaga ng mga transaksyon na naging sentro ng pagdinig.

“Sa katunayan, hindi naman nila itinatanggi ang pagkakaroon ng P6.7 bilyon na inflow at outflow na transaksyon,” giit niya.

Binanggit din ni Chua ang immunity ng Kongreso, at sinabing hindi dapat ituring na lumalabag sa batas ang mga mambabatas na kasalukuyang idinadawit sa kaso, dahil sila ay kumikilos sa ilalim ng proteksyong legal habang nagsasagawa ng pagdinig.

“Pangalawa, malinaw sa ating Saligang Batas na may immunity ang Kongreso, at alam nila iyon habang nagsasagawa ito ng pagdinig sa komite at sa plenaryo,” diin niya.

Sa pagdinig noong Abril 22, binigyang-diin ang hindi pagtutugma ng SALN ni Duterte, mga rekord sa bangko ng kanyang asawa, at mga natuklasan ng AMLC, habang sinusuri ng komite ang mga alegasyon ng hindi maipaliwanag na yaman at kahina-hinalang mga transaksyon.

Ayon kay Chua, walang nababago ang isinampang kaso dahil nananatili ang parehong hindi pa nareresolbang pagkakaiba, na aniya’y pilit lamang tinatakpan ng kabilang panig sa pamamagitan ng mga isyung procedural.

“Wala kaming nakikitang epekto. Ang nakikita lamang namin ay nililihis nila ang naratibo dahil hindi nila masagot ang mga lumabas noong nakaraang pagdinig, kaya naghahanap sila ng ibang usapin para mailipat ang atensyon ng publiko,” aniya.

“Pero iisa lang ang malinaw: hindi nila itinatanggi ang P6.7 bilyong transaksyon na dumaan sa kanilang mga bank account,” dagdag pa ni Chua.

Sinabi rin ni Chua na ang tamang lugar upang subukin ang depensa ay sa House Committee on Justice, hindi sa media, dahil doon magpapasya ang panel batay sa mga ebidensyang aktwal na iniharap.

“Ang lahat ng iyan ay mapapatunayan lamang kung maghahain sila ng ebidensya sa Committee on Justice at iyon ang aming susuriin. Hangga’t sa media lamang nila inilalahad ang kanilang depensa, wala itong magiging bigat, dahil ang mga miyembro ng Committee on Justice ay magpapasya sa probable cause batay sa ebidensyang nasa harap namin at hindi sa mga pahayag sa media,” ani Chua.