Tolosa Atty. Benjamin Tolosa, Jr., legal spokesperson at pribadong abogado ng of House Prosecution Team Source: HoR photographers

House prosecutors: Hindi dinaig ng depensa ni VP Sara ang prosecution sa pre-trial

87 Views

MARIING itinanggi ng mga House prosecutor nitong Lunes bilang “fake news” ang mga kumakalat sa social media na nagsasabing nanaig o napangibabawan ng kampo ni Vice President Sara Z. Duterte ang prosecution panel sa isinagawang impeachment pre-trial.

“Hindi po iyan totoo. Fake news po iyan,” pahayag ni House lead prosecutor at Batangas Rep. Gerville “Jinky Bitrics” Luistro sa isang press conference.

Tumugon si Luistro sa mga post at komentaryo sa social media na nagsasabing nalamangan umano ng depensa ni Duterte ang House prosecution panel sa pre-trial conference noong Hunyo 18 sa harap ng Senate impeachment court.

Hinimok ni Luistro ang publiko na maging mapanuri sa mga naratibong kumakalat online habang papalapit ang mismong paglilitis sa impeachment.

“Dapat pong maging maingat ang mga tao sa mga napapanood nila sa social media. Kailangan nating suriin nang mabuti kung alin ang tama at alin ang mali,” aniya.

Sinabi rin ni Luistro na batid niya ang responsibilidad ng prosecution panel na katawanin ang interes ng sambayanang Pilipino sa proseso.

“Siyempre po, alam ko na kinakatawan ko ang interes ng soberanong sambayanang Pilipino,” ani Luistro.

“Hindi po ako papayag na lamunin nang buhay ang laban ng sambayanang Pilipino,” dagdag niya.

Samantala, itinanggi rin ni House prosecution legal spokesperson at itatalagang private prosecutor na si Benjamin Tolosa Jr. ang naturang naratibo, at sinabing hindi ito naaayon sa tunay na nangyari sa pre-trial conference.

“Alam ninyo, normal lang naman na sabihin ng bawat panig na sila ang nakalamang sa isang pagdinig. Pero kung titingnan natin nang maayos, dapat tayong manatili sa mga katotohanan,” ani Tolosa.

Ayon sa kanya, walang batayan ang pahayag na may nanalo o natalo sa naturang pagdinig dahil hindi naman iyon ang layunin ng isang pre-trial conference.

“Kapag sinabing ‘kinain ng kalaban,’ ano ba ang ibig sabihin noon? Ibig sabihin, nakalamang ang isang panig sa kabila,” aniya.

“Pero imposible iyon. Bakit? Dahil kahit ang clerk ng impeachment court ay wala namang kapangyarihang maglabas ng anumang desisyon. Kaya imposible iyon batay sa mga katotohanan,” dagdag niya.

Sa halip, sinabi ni Tolosa na naisakatuparan ng prosecution ang pangunahing layunin nito na matiyak na tuluy-tuloy at walang pagkaantala ang pag-usad ng proseso.

“Ang masasabi ko batay sa mga katotohanan ay matagumpay naming naisakatuparan ang aming layunin,” aniya.

“At ano iyon? Ang tiyaking mabilis at maayos na uusad ang pre-trial.”

Ayon pa kay Tolosa, sinubukan umano ng depensa sa simula pa lamang ng kumperensya na itaas ang usapin hinggil sa kinakailangang two-thirds voting threshold at iginiit na dapat muna itong resolbahin bago magpatuloy ang pre-trial.

“Sa umpisa pa lamang ng pre-trial conference, sinubukan ng depensa na ilabas ang isyu tungkol sa two-thirds threshold at iprisinta ito bilang isang bagay na kailangan munang maresolba bago magsimula ang pre-trial,” paliwanag niya.

“Ngunit agad itong naharang ni Congresswoman Luistro,” dagdag niya.

Sinabi rin ni Tolosa na natapos na ng prosecution ang pagmamarka o paglalagda sa mga ebidensya para sa dalawang Articles of Impeachment at nagpapatuloy ang trabaho para sa iba pang artikulo.

“Sa katunayan, tulad ng alam ninyo, natapos na namin ang pagmamarka ng mga ebidensya para sa dalawang articles of impeachment,” aniya.

Sa kasalukuyan, nakatuon ang House prosecution panel sa pagproseso ng mga dokumentaryong ebidensya kaugnay ng mga artikulong tumatalakay sa umano’y maling paggamit ng confidential funds at hindi maipaliwanag na yaman.

Paulit-ulit nang sinabi ng mga prosecutor na nakatuon sila sa pagkumpleto ng pre-trial process bago ang nakatakdang pagsisimula ng impeachment trial sa Hulyo 6.