Calendar
Pahayag ni Chua sa ‘di maipaliwanag’ na yaman ni VP Sara: “Nahilo ako sa dami ng zero sa bilyon”
IPINAPAHIWATIG ng ulat ng Anti-Money Laundering Council (AMLC) na posibleng nakapagtipon si Vice President Sara Z. Duterte ng hindi maipaliwanag na yaman, ayon kay House Committee on Good Government and Public Accountability Chair Joel Chua ng Maynila noong Huwebes.
Sinabi ni Chua, na isa ring abogado at miyembro ng House Committee on Justice, sa dzMM na ipinakita sa ulat ng AMLC na mahigit P6.7 bilyon ang na-flag ng mga bangko bilang “covered at kahina-hinalang mga transaksyon” na ginawa ng Bise Presidente at ng kanyang asawang si abogadong Manases Carpio mula 2006 hanggang 2025.
Gayunman, aniya, ang ikalawang pinakamataas na opisyal ng bansa ay nagdeklara ng “walang cash on hand at cash in bank” sa kanyang Statements of Assets, Liabilities, and Net Worth (SALN) sa loob ng anim na taon, mula 2019 hanggang 2024.
“Wala pong dineklara (na cash on hand at cash in bank)… Tapos may lumabas ngayon na ganitong report na may pumasok at may lumabas. Ibig sabihin pong ill-gotten wealth ay yaman na hindi maipaliwanag,” alegasyon ni Chua.
Ayon pa kay Chua, batay sa ulat ng AMLC, nagkaroon pa umano ng bank balance na P2.87 bilyon sina Duterte at ang kanyang asawa matapos ang “outflow” na P1.554 bilyon.
“Dito ang kabuuang nire-report ay pumapasok sa P6.771 bilyon. Pero ito ay inflow at outflow—kabuuan po ito. Ang inflow ay ang pumasok, samantalang ang outflow ay ang lumabas, P4.425 bilyon… at ang outflow ay P1.554 bilyon… Kaya may balanseng P2.87 bilyon,” dagdag niya.
Sinabi ng mambabatas mula Maynila na nagulat siya at ang kanyang mga kasamahan sa House Committee on Justice sa ulat ng AMLC.
“Nagulat kami dahil unang-una… ang tinanong namin ay ang Ombudsman tungkol sa SALN, at sinabi nila na mula 2019 hanggang 2024, wala pong dineklarang cash—cash on hand at cash in bank—ang ating Bise Presidente. Anim na sunod-sunod na taon,” diin ni Chua.
“Kaya nagulat kami nang magsalita ang AMLC tungkol sa bilyun-bilyong halaga. Ang daming zero—nahilo po kami. Talagang nakakagulat,” dagdag pa niya.
Kabilang sa mga paratang laban kay VP Duterte sa dalawang impeachment complaint na nakabinbin sa committee on justice ang umano’y pag-ipon ng hindi maipaliwanag na yaman at hindi pagdedeklara ng ilang ari-arian sa kanyang SALN.
Ayon kay Chua, sa pagsusuri ng komite sa katotohanan ng mga alegasyon, isasaalang-alang nito ang mga ulat mula sa iba’t ibang ahensya ng gobyerno, kabilang ang Office of the Ombudsman, AMLC, at Securities and Exchange Commission (SEC).
“Marami na tayong inilabas pati sa SEC. Pagtutugmain natin iyan—ang SALN, ang AMLC, at ang SEC. Ayon sa SEC, halos lahat ng negosyo nila ay nalulugi, puro declared losses, at kung may kita man ay napakaliit at hindi tumutugma sa mga numerong lumalabas sa AMLC,” paliwanag niya.
Nais din ng komite na suriin ang income tax returns ni VP Duterte at ng kanyang asawa.
Gayunman, ipinagpaliban nito ang pagsusuri noong Miyerkules matapos ipahayag ni Internal Revenue Commissioner Charlito Martin Mendoza ang mga legal na limitasyon sa pagbubunyag ng impormasyon sa buwis.
Nanatiling nakabinbin ang usaping ito sa komite.
Binigyang-diin ni Chua na may pagkakataon pa ang Bise Presidente na pabulaanan ang mga alegasyon laban sa kanya.
“Ang hearing ay hanggang sa susunod na linggo at binibigyan pa rin ng pagkakataon ang ating Bise Presidente na magsumite ng ebidensya… Kapag nagsara na ang hearing, saka pa lamang masasabi kung may probable cause na. Hangga’t hindi pa pinal, maaari pa nila itong i-dispute o i-rebut,” aniya.
Idinagdag niya na paulit-ulit nang inaanyayahan ang Bise Presidente na ilahad ang kanyang panig sa mga nakaraang pagdinig ng justice committee.
“Kung makikita ninyo sa hearing, madalas siyang tinatawag. Maaaring dumalo siya at handa nang magpresenta ng ebidensya. Bahagi iyon ng due process,” pagtatapos ni Chua.
“Hangga’t hindi pa nagsasara ang komite at hindi pa nagbobotohan, tatanggapin namin ang kanilang mga ebidensya,” dagdag pa niya.

