INAASAHANG magpapasya sa Lunes ang Senate impeachment court kung magpapalabas ito ng mga subpoena para sa bank at tax records ni Vice President Sara Duterte, sinabi ni court spokesperson Atty. Reginald “Regie” Tongol.

Ang mga kahilingan para sa financial records ang inaasahang magiging susunod na malaking usapin sa ebidensiya matapos ipagpaliban ng mga senator-judge ang pagdedesisyon upang mabigyan sila ng panahon na pag-aralan ang mga argumento ng prosecution at defense.

Nagsagawa na ang korte ng oral arguments kung dapat ipakuha ang mga rekord ngunit hindi ito agad nagpalabas ng ruling.

Sa panayam sa Political Beat, sinabi ni Tongol na tatalakayin sa Lunes ang financial records.

Kailangang pagpasiyahan ng tribunal kung may sapat na kaugnayan ang mga dokumento sa isang impeachment charge at kung malinaw at tiyak ang saklaw ng hinihingi ng prosecution.

Ang subpoena ay isang kautusan na nag-oobliga sa isang tao, ahensiya ng pamahalaan, bangko o ibang institusyon na magsumite ng tinukoy na mga dokumento o humarap sa korte.

Hindi nangangahulugan ang pag-apruba sa subpoena na napatunayan na ng mga rekord ang isang paratang laban kay Duterte.

Kailangan munang isumite ang mga dokumento bilang pagsunod sa kautusan. Kailangang ipakita ng prosecution ang kanilang kaugnayan at pagiging tunay bago hilinging tanggapin ang mga ito bilang ebidensiya.

May karapatan naman ang defense na tumutol, kuwestiyunin ang mga rekord at magharap ng sariling paliwanag o ebidensiya.

Sinabi ni Tongol na maaaring gamiting gabay ang impeachment trial noong 2012 ni dating Chief Justice Renato Corona, kung saan nagpalabas ang Senate tribunal ng subpoena para sa tax records.

May naunang proseso nang maaaring pagbatayan ang korte, ngunit hindi nito awtomatikong nireresolba ang kasalukuyang usapin dahil kailangan pa ring suriin ng mga senator-judge ang legal na batayan, saklaw at pagkakasulat ng mga kahilingan laban kay Duterte.

May magkahiwalay ding confidentiality protections ang bank at tax records.

Karaniwang protektado ng bank-secrecy rules ang mga deposito sa bangko, habang itinuturing na confidential sa ilalim ng tax laws ang tax returns at kaugnay na impormasyon.

Dahil dito, maaari pang pagtalunan ng dalawang panig kung nagpakita ang prosecution ng sapat na factual at legal basis upang sapilitang makuha ang mga rekord.

Maaaring aprubahan ng mga senator-judge ang mga kahilingan, tanggihan ang mga ito o limitahan ang mga account, dokumento at panahong saklaw.

Sinabi ni Tongol na kailangan ang simple majority o higit sa kalahati ng mga senator-judge na naroroon upang maaprubahan ang pagpapalabas ng mga subpoena.

Nilinaw din niyang hindi dapat ituring na paunang desisyon sa guilt o innocence ni Duterte ang magiging boto sa financial records.

Maaaring pumayag ang isang senator-judge na kunin ang mga dokumento upang masuri ng korte ngunit magpasya sa bandang huli na hindi sapat ang mga ito upang patunayan ang paratang.

Maaari ring tutulan ng isang senator-judge ang isang kahilingang masyadong malawak nang hindi nangangahulugang ibinabasura na niya ang mismong impeachment charge.

Magkaiba ang procedural vote para makakuha ng ebidensiya at ang pinal na boto kung dapat ma-convict o ma-acquit ang Bise Presidente.

Samantala, sinabi ni Tongol na nasa 80 porsiyento na ang natatapos ng korte sa proceedings sa artikulong may kaugnayan sa umano’y mga banta ni Duterte laban kina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos at dating House Speaker Martin Romualdez.

Ang estimate ay para lamang sa naturang artikulo at hindi para sa buong impeachment trial.

Nakarinig na ang korte ng testimonya tungkol sa mga pahayag ni Duterte at sa paghawak at authentication ng mga video na iniharap kaugnay ng alegasyon.

Maaari pang makaapekto sa pagtatapos ng presentasyon ng prosecution ang natitirang testimonya, mga tanong ng senator-judges, objections at rulings.

Hiwalay sa alleged-threat proceedings ang usapin sa financial records. Kailangang pagpasyahan ng impeachment court kung maaaring sapilitang kunin ang confidential documents at kung maaari itong tanggapin bilang ebidensiya.

Itinanggi ni Duterte ang mga paratang laban sa kanya.