TAMA ang naging pasya ng House prosecution panel na ipagpatuloy ang paglilitis sa impeachment laban kay Vice President Sara Z. Duterte sa pamamagitan lamang ng kasong hindi maipaliwanag na yaman, ayon kay Akbayan Party-list Rep. Perci Cendaña nitong Linggo.

Ipinaliwanag ni Cendaña na ang naturang kaso ang nagbibigay ng pinakamalinaw na batayan para sa impeachment trial ni Duterte, dahil sa matibay na ebidensiyang sumusuporta rito at sa pagiging madali nitong ipaliwanag sa publiko.

“Gayundin, substantial ang mga ebidensiya, ang mga piraso ng ebidensiya sa iba pang mga artikulo ng impeachment. Pero ang talagang pinakanamumukod-tangi, pinakamadaling ipaliwanag at hindi gaanong teknikal ay ang hindi maipaliwanag na yaman,” ani Cendaña sa isang panayam sa programang “Bantay Balita sa Kongreso” ng dzBB kasama sina Nimfa Ravelo at Isa Avendaño-Umali.

Bago pansamantalang itinigil ang impeachment trial, nagpasya ang House prosecution panel na bawiin ang tatlo sa mga alegasyon laban sa bise presidente.

Kabilang dito ang maling paggamit ng confidential funds, panunuhol at matinding pagbabanta.

Dahil dito, ang kasong hindi maipaliwanag na yaman na lamang ang natitira upang pagpasiyahan ng impeachment court ng Senado. Ayon kay Cendaña, pinakamadaling ipaliwanag ang kasong ito nang hindi gumagamit ng masyadong teknikal na mga legal na argumento o terminolohiya.

“Ang pinakamadaling ipaliwanag ay ang hindi maipaliwanag na yaman,” dagdag niya.

Sinabi niyang mahalaga ang pagkakaibang ito habang nagpapatuloy ang impeachment proceedings, lalo na kung kinakailangang matapos agad ang paglilitis nang hindi nawawala ang interes ng sambayanang Pilipino.

“Kapag humaba ang proseso, nawawalan ng interes ang taong bayan. Nawawalan din ng lakas ng loob, halimbawa, ang mga testigong maging bahagi ng proseso,” aniya.

Binigyang-diin din ni Cendaña na hindi nangangahulugang hindi na maaaring panagutin si Duterte sa iba pang mga alegasyon dahil sa pagbawi sa natitirang mga artikulo ng impeachment.

Aniya, maaari pa ring gamitin ang iba pang mga legal na hakbang sa labas ng impeachment proceedings. Halimbawa nito ang imbestigasyon ng Office of the Ombudsman sa kasong may kaugnayan sa umano’y maling paggamit ng confidential funds.

Inaasahang magpapatuloy ang impeachment trial sa Senado sa Nobyembre 9, kung kailan nakatakdang iharap ng kampo ni Duterte ang kanilang depensa.