MAHIGIT 1,800 financial records at 104 requests for admission ang haharapin ng defense ni Vice President Sara Duterte sa Article II at sinabi ng prosecution na maaari nitong hindi na iharap ang hindi bababa sa 15 testigo kung maa-admit ang mga bagay na hindi tunay na pinagtatalunan.

Binigyan ng Senate impeachment court ang defense ng 15 araw upang sagutin ang requests for admission, ngunit nilinaw ni Presiding Officer Francis “Chiz” Escudero na hindi nito ipatitigil ang trial, na nakatakdang magpatuloy sa Sept. 14.

Ipinaliwanag ni House Prosecutor Cong. Chel Diokno, lead prosecutor para sa Article II, na hinihingi ng prosecution sa defense na aminin o tanggihan kung genuine ang mga bank records na isinumite bilang tugon sa subpoena ng impeachment court.

Hindi pa admission ng defense ang mga request, at hindi nito itinatatag na pag-aari ni Duterte ang mga account o genuine ang mga dokumento.

“Hinihiling po namin sa respondent na kumpirmahin, una, kung genuine o tunay ang mga bank records na isinumite ng mga banko alinsunod sa subpoena,” sabi ni Diokno.

Ayon kay Diokno, ginagamit ang request for admission sa ilalim ng Rule 26 ng Rules of Court upang paliitin ang mga bagay na kailangan pang patunayan sa trial.

Sinabi niyang kung maa-admit ang mga matter na hindi tunay na pinagtatalunan, maaaring hindi na kailanganin ng prosecution ang hindi bababa sa 15 testigo.

Ipinaliwanag din ni Diokno na kailangang partikular na aminin, tanggihan o ipaliwanag ng respondent kung bakit hindi nito maaaring aminin o tanggihan nang makatotohanan ang isang matter sa loob ng panahong itinakda ng court.

Sa panig ng defense, sinabi ni Atty. Michael Poa na kailangan nilang pag-aralan ang 104-item request at humiling ng buong 15 araw na nakasaad sa Rule 26 para sa kanilang sagot.

Humiling din ang defense ng hiwalay na dalawang linggong palugit bago simulan ang Article II dahil sa dami ng dokumentong kailangang repasuhin.

Bilang pagpapakitang hindi nito layong patagalin ang proceedings, sinabi ng defense na handa nitong ibawas ang katumbas na bilang ng araw sa oras na ilalaan sa sarili nitong presentation of evidence.

Hindi ipinagpaliban ng court ng dalawang linggo ang Article II.

Sinabi ni Escudero na maaaring magpatuloy ang direct examination ng prosecution habang binibigyan ng flexibility ang defense sa timing ng cross-examination upang magkaroon ito ng panahon na suriin ang records.

Susuriin ng court ang tugon ng defense at titiyaking hindi malalabag ang constitutional right ni Duterte laban sa self-incrimination sa paghawak sa requests for admission, ayon kay Escudero.

Mahigit 1,800 bank, insurance at iba pang financial records na isinumite ng subpoenaed institutions ang kailangang markahan bago ang presentation ng prosecution.

Dahil dito, walang regular trial sa sumunod na araw at Huwebes upang bigyang-daan ang marking ng voluminous records ng magkabilang panig.

Nakatakdang magsimula sa Sept. 14 ang prosecution presentation para sa Article II na tumatalakay sa alegasyon ng unexplained wealth.