Pinaalalahanan ng Trade Union Congress of the Philippines (TUCP) ang lahat ng may-ari ng negosyo, employer at gobyerno na ang panukalang 4-day compressed work week gayundin ang ‘Work From Home’ ay hindi mandatory, at hindi maaaring pilitin ng Gobyerno sa pribadong sektor. Dagdag pa, hindi dapat magkaroon ng pagbabawas ng sahod at benepisyo dahil ang lahat ng karapatan at pamantayan sa paggawa ay kailangan pa ring sundin kahit sa ilalim ng isang compressed work week.

“Ang iminungkahing 4-day compressed work week ay mangangailangan ng pahintulot ng mga manggagawa dahil nangangahulugan ito na isantabi ang 8 oras na araw ng trabaho. Ang mga manggagawa ay dapat magkaroon ng 8 oras na trabaho, 8 oras na tulog, at 8 oras kasama ang kanilang mga pamilya. Tanging ang mga manggagawa lamang ang maaaring talikdan ang karapatan sa isang 8 oras na araw ng trabaho. Samakatuwid, ang mga manggagawa ay dapat konsultahin tungkol sa compressed work week, ang mga manggagawa ay kailangan ding kusang sumang-ayon sa panukala, ang kasunduan ay dapat isulat sa sulat, at ang kasunduan ay dapat isumite sa Department of Labor and Employment (DOLE) upang matiyak ang pagsubaybay at no management abuse,” ani TUCP President Raymond Mendoza.

Binigyang-diin pa ni Mendoza na ang mga flexible work arrangement na ito ay dapat na sumusunod sa hindi pagbabawas ng sahod at benepisyo.

“Ang suweldo ng mga manggagawa sa loob ng apat na araw na compressed work week ay katumbas ng suweldo para sa 5 o 6 na araw ng trabaho. Gayundin, ang trabahong lampas sa 8 oras sa isang araw ay dapat bayaran ng overtime pay.”

Binanggit ng Pangulo ng TUCP na bagama’t ang mga flexible work arrangement ay ginamit sa mga in pass emergency at itinuring na naaangkop lamang sa ilang uri ng trabaho at industriya, ang mga manggagawa ay nalantad pa rin sa panganib ng stress, pagkapagod, at pag-aalis ng oras sa pamilya. Magkakaroon ng pagtaas sa mga alalahanin sa pangangalagang pangkalusugan at ang mga panganib ng mga aksidente sa trabaho sa lugar.

“Gayunpaman, ipinaalala namin sa proponent ang National Economic Development Authority (NEDA) at ang Department of Energy (DOE), na bagaman ito ay panukala na magtipid sa pamamagitan ng pagbabawas ng pagkonsumo, hindi ito magreresulta sa pagbaba ng presyo ng mga produktong petrolyo. ni ito ay magpapababa sa mga gastos ng mga kalakal at serbisyo.

Sa halip, hinahamon namin ang DOE at NEDA na tingnan ang karunungan ng pagtanggal ng excise tax sa diesel at LPG dahil ito ang mga produkto na gagamitin ng mga mahihirap bilang pasahero sa mga pampublikong sasakyan at sa kanilang mga tahanan.

Malumanay din naming pinapaalalahanan si Sectetary Cusi na maaari niyang ilagay ang takip sa presyo ng sektor ng kuryente. Magagawa ito sa pamamagitan ng hindi pag-index ng presyo ng ating Malampaya at ng ating geothermal resources sa presyo ng imported crude oil o coal. Maaaring baguhin ng Energy Regulatory Commission ang price recovery na pinapayagan ng MERALCO at iba pang distribution utilities. Sa halip ay hinahabol ni Cusi ang mga manggagawa. Ipinapaalala namin sa Kalihim ng Enerhiya na ang presyo ng mga produktong petrolyo at kuryente ang pumapasok sa mga gastos sa transportasyon at pagpapadala, at ang mga gastos sa pagpapatakbo ng lahat ng mga negosyo. Ito ang dahilan kung bakit talagang tumataas ang gastos ng lahat ng mga produkto at serbisyo, sabi ni Mendoza. Kasama si Blessie Amor, OJT