MALUGOD na tinanggap ng prosekusyon ng Kamara noong Biyernes ang desisyon ni propesor ng batas konstitusyonal na si Ralph Sarmiento na tanggihan ang paanyayang tumestigo para kay Pangalawang Pangulong Sara Z. Duterte sa kanyang paglilitis sa impeachment, habang binibigyang-diin ang kahalagahan ng pagiging patas at malaya ng mga eksperto sa batas.

Sinabi ng pribadong tagausig ng Kamara na si Lorna Kapunan na tama ang naging desisyon ni Sarmiento na piliing huwag kumampi sa alinmang panig sa mga paglilitis.

“Una sa lahat, nagpapasalamat tayo kay Dean Sarmiento na hindi po niya tinanggap ang kanyang paanyayang maging saksi sa batas konstitusyonal sa mga paglilitis sa impeachment ng Senado,” sabi ni Kapunan sa isang press briefing.

“At tama naman ang desisyong iyan dahil kung isa kang tagapagtaguyod ng konstitusyonalismo, dapat kang maging patas at obhetibo at hindi kumampi sa alinmang partido sa isang kaso ng impeachment,” dagdag niya.

Kabilang si Sarmiento sa mga posibleng testigong tinukoy ng depensa ni Duterte bago ang paglalahad nito ng ebidensiya simula Lunes, Nob. 9.

Inaasahang tatalakayin niya ang mga usaping konstitusyonal na may kaugnayan sa mga paglilitis sa impeachment.

Gayunman, tumanggi si Sarmiento na tumestigo para sa alinmang panig, at sinabing nais niyang panatilihin ang kanyang kalayaan bilang propesor ng batas konstitusyonal at legal analyst.

Sinabi ng depensa na iginagalang nito ang kanyang desisyon.

Ang Artikulo II, na may kinalaman sa mga alegasyon ng hindi maipaliwanag na yaman, ang tanging natitirang sakdal sa impeachment laban kay Duterte.

Nakatakdang ipagpatuloy ng hukuman ng impeachment ng Senado ang mga pagdinig sa Lunes, kung saan sisimulan ng depensa ang paglalahad ng ebidensiya.