TINAWAG ni House prosecutor at Bicol Saro Party-list Rep. Terry Ridon nitong Sabado ang testimonya ng dating special disbursing officer ng Office of the Vice President (OVP) na si Gina Acosta bilang “isa sa mga smoking gun” sa impeachment trial ni Vice President Sara Z. Duterte, at ipinahiwatig na may mas mahahalagang ebidensya pang ilalahad.

“Sa tingin ko, inaasahan natin ang ilang smoking gun, pero kailangan ninyong hintayin ang kanyon,” sabi ni Ridon sa Saturday News Forum sa Dapo Restaurant sa Quezon City nang tanungin kung ilan pang “smoking gun” ang inaasahan ng mga tagausig na maihaharap.

Ayon kay Ridon, “lubos na nasiyahan” ang mga tagausig sa testimonya ni Acosta kahit na iniharap nila ito bilang isang hostile witness.

“Lubos kaming nasiyahan sa paraan ng pagsagot ni Ms. Acosta ngayong linggo. Sa tingin ko, ang kanyang testimonya ay talagang isa sa mga smoking gun ng paglilitis na ito,” sabi ni Ridon.

“Dahil direktang itinuro niya ang Bise Presidente bilang nag-utos sa kanya na ibigay ang P125 milyon na confidential funds kay Col. Lachica, na hindi naman organic personnel ng OVP,” dagdag niya.

Tumestigo si Acosta sa Senate impeachment court na inutusan siya ni Duterte na ibigay ang P125 milyong confidential funds kay dating OVP security officer Col. Raymund Dante Lachica matapos niyang ma-withdraw ang pera noong Disyembre 2022.

Ayon kay Ridon, ang paglilipat ng pondo sa isang taong hindi opisyal na empleyado ng OVP ang sentro ng mga natuklasan ng Commission on Audit (COA) kaugnay ng confidential funds.

“Iyan po talaga ang pinagtitibay ng COA notice of disallowance. Bakit nila iyon ibinigay sa isang taong hindi naman organic personnel ng OVP?,” sabi ni Ridon.

Sinabi ito ni Ridon bilang tugon sa tanong kung nag-aalala ba ang mga tagausig na maaaring magbigay si Acosta, bilang isang hostile witness, ng testimonya na maaaring magpahina sa bahagi ng kaso tungkol sa confidential funds o sa kanilang pagsisikap na mapatunayang nagkasala si Duterte.

Ayon kay Ridon, sa halip ay nagbigay si Acosta ng mahalagang ebidensya na direktang nag-uugnay kay Duterte sa paglilipat ng pondo.

Sa naunang bahagi ng forum, inilarawan ni Ridon ang umano’y utos ni Duterte kay Acosta bilang “original sin” ng maling paggamit ng confidential funds at sinabi niyang naipakita na ng prosekusyon ang kinakailangang patunay ng umano’y maling paggamit.

Inaasahang ipagpapatuloy ang testimonya ni Acosta kapag muling nagpatuloy ang pagdinig ng Senate impeachment court.

Sinabi ni Ridon na inaasahan ng mga tagausig na maghahain pa sila ng mas mahahalagang ebidensya habang tinatapos nila ang bahagi ng kaso tungkol sa confidential funds at nagpapatuloy sa iba pang mga alegasyon sa impeachment.