INUSISA ni Senate President at Senator-Judge Sherwin Gatchalian kung paano matutunton ang yaman ng isang opisyal kung nakapangalan ang mga ari-arian sa dummy, nominee o proxy.

Itinanong ito ni Gatchalian kay retired Sandiganbayan Presiding Justice Amparo Cabotaje-Tang sa ika-24 na araw ng impeachment trial ni Vice President Sara Duterte.

Tinanong ni Gatchalian kung paano maiuugnay sa isang opisyal ang unexplained wealth na hindi nakapangalan sa kanya.

Ipinaliwanag ni Cabotaje-Tang na maaaring gumamit ang isang opisyal ng dummy, nominee o proxy upang itago kung sino ang tunay na nagmamay-ari o nakikinabang sa ari-arian.

Sa ganitong usapin, sinabi niyang hindi lamang ang pangalang nasa mga dokumento ang dapat tingnan. Kailangan ding matukoy kung sino ang tunay na may kontrol at nakikinabang sa ari-arian o negosyo.

Tinalakay rin sa interjection ni Gatchalian ang hindi pagdedeklara ng mga ari-arian o business interests sa Statement of Assets, Liabilities and Net Worth o SALN.

Ayon kay Cabotaje-Tang, maaaring ipaliwanag o maitama ang isang pagkukulang. Ngunit ang paulit-ulit na hindi pagdedeklara ay maaaring maging red flag at dahilan para siyasatin pa.

Hindi awtomatikong patunay ng dishonesty o pagtatago ng yaman ang isang red flag. Kailangan pa ring patunayan na sinadya ang hindi pagdedeklara at ang ari-arian ay tunay na pag-aari, kontrolado o pinakikinabangan ng opisyal.

Bahagi ang testimonya ni Cabotaje-Tang ng pagdinig sa Article II, na naglalaman ng mga alegasyon ng unexplained wealth, hindi tama o hindi kumpletong SALNs at patuloy na business interests habang nanunungkulan si Duterte.

Pangkalahatang legal na pamantayan lamang ang ipinaliwanag ni Cabotaje-Tang. Hindi siya nagpasya na gumamit si Duterte ng dummy o sadyang nagtago ng ari-arian.

Itinanggi ni Duterte sa pamamagitan ng kanyang mga abogado ang mga alegasyon laban sa kanya. Maaari ring kuwestiyunin ng depensa ang testimonya at anumang ebidensyang ihaharap upang iugnay siya sa isang ari-arian, account o negosyo.