NAKALISTA ang Gencorp Industries Inc. sa business interests and financial connections portion ng SALN ni Vice President Sara Duterte, ngunit hindi lumitaw ang kanyang pangalan bilang stockholder o director sa Gencorp corporate records na sinuri ng Securities and Exchange Commission witness sa impeachment trial.

Sinentro ng mga senator-judge ang pagtatanong sa pagkakaiba ng SALN at SEC records at kung may ibang dokumentong maaaring magpakita kung sino ang tunay na nagmamay-ari o kumokontrol sa kumpanya.

Tinanong ni Senator-judge Joel Villanueva si SEC Company Registration and Monitoring Department Director Gerardo F. Del Rosario kung anong corporate documents ang maaaring magpaliwanag sa pagkakaiba.

Sinabi ni Del Rosario na walang access ang SEC sa SALN ni Duterte at nakabatay ang kanyang testimonya sa mga corporate record na nasa SEC.

“Unang-una wala po kaming akses sa SALN ni VP,” aniya. “Kami lang nag-rely sa mga dokumentong nakatago sa aming opisina.”

Sinuri rin ni Villanueva kung maaaring hindi nakalista ang isang tao bilang registered stockholder ngunit mayroon pa ring direkta o hindi direktang beneficial ownership o control sa isang kumpanya.

Ipinaliwanag ni Del Rosario na may hiwalay na beneficial ownership records na ginagamit upang matukoy kung sino ang taong tunay na nagmamay-ari o kumokontrol sa isang kumpanya, direkta man o sa pamamagitan ng ibang tao o kumpanya.

Sinabi niya, gayunman, na hindi hawak ng kanyang tanggapan ang naturang mga rekord na maaaring makatulong sa pagtukoy nito sa Gencorp.

Binigyang-diin naman ni Presiding Officer Francis “Chiz” Escudero na ang pagkakalista o hindi pagkakalista ng pangalan sa General Information Sheet ay hindi, sa sarili nito, nangangahulugang bahagi o hindi bahagi ng isang korporasyon ang isang tao.

Sa usapin ng divestment, sinabi ni Del Rosario na kapag hindi na nakalista ang pangalan sa corporate filing, maaaring ipagpalagay mula sa record na hindi na kabilang ang tao sa kumpanya.

Ngunit sinabi rin niyang wala siyang nakitang dokumento sa SEC records na kanyang sinuri na nagsasabing inilipat ni Duterte ang ownership sa ibang tao.

Sinentro naman ng mga tanong nina Senator-judge Risa Hontiveros at Senator-judge Paolo Benigno “Bam” Aquino IV kung may dokumentong tahasang nagpapatunay ng divestment at kung sapat ang mga corporate record upang maresolba ang ownership ng Gencorp.

Batay sa corporate records na iniharap, JTC Group of Companies ang pinakamalaking corporate stockholder ng Gencorp, habang lumitaw din ang pangalan ni Jaime T. Cruz sa records.

Ayon sa prosecution, lumilitaw din ang ilan sa parehong pangalan bilang stockholders, directors at officers sa corporate records ng ibang kumpanyang nais nitong suriin kaugnay ng business interests na idineklara ni Duterte.

Hindi pa naipapakita sa impeachment court na si Duterte ang beneficial owner ng Gencorp o na dummy owner ang sinumang nakalistang stockholder.

Sinuri rin ni Senate President and Senator-judge Sherwin Gatchalian kung paano iniuulat sa SEC ang trust relationships at kung may corporate record ng trust agreement na kinasasangkutan ni Duterte.

Walang naipakitang ebidensya sa bahaging iyon ng pagtatanong na nagpapatunay na kontrolado ni Duterte ang JTC Group o na siya ang beneficial owner ng Gencorp.

Nauna nang iginiit ni Duterte na tama ang kanyang SALN declarations at ang kanyang assets at pera ay mula sa lehitimong pinagkukunan at may kaukulang dokumentasyon.

Umabot naman sa mahigit ₱1.04 bilyon ang iniulat na sales ng Gencorp mula 2021 hanggang 2024, habang humigit-kumulang ₱8.04 milyon ang kabuuang net income nito sa parehong panahon, batay sa corporate records na tinalakay ni Del Rosario.

Sinabi ni Del Rosario na wala siyang nakitang impormasyon sa financial statements at GIS na kanyang sinuri na nagpapakitang nagdeklara ang Gencorp ng dividends sa mga taong iyon.

Sa testimonya ni Del Rosario, magkahiwalay ang corporate sales, net income at dividends na maaaring ideklara para sa stockholders.

Tinanong din nina Hontiveros at Aquino kung ano ang maaaring ipakita ng kawalan ng dividends tungkol sa financial benefit ng isang stockholder at kung maaari itong magkaroon ng corporate income sa ibang paraan.

Ayon sa prosecution, mahalaga ang corporate earnings at dividend records sa pagsusuri nito kung may legitimate business income na maaaring makatulong magpaliwanag sa declared net worth ni Duterte. Paninindigan ito ng prosecution at hindi finding ng impeachment court.

Pinatanggal naman ni Escudero sa presentasyon ni Del Rosario ang JTC Group at Pikimong Pikimong matapos hindi pa maipakita ng prosecution ang kinakailangang koneksyon ng mga ito kina Duterte o Atty. Manases R. Carpio.

Sinabi niyang maaaring balikan ang mga kumpanya kung may maipakitang kaugnay na ebidensya.

Sa Metro City Chow Foods Corp., nakalista naman si Duterte bilang stockholder at director, at ipinakita ng SEC records na mayroon siyang 20% stake sa kumpanya. Nakalista rin siya bilang director at miyembro ng compensation committee sa 2025 corporate filing.

Nang tanungin ni Gatchalian kung maaaring magkaroon ng constitutional issue sa corporate role, hindi nagbigay si Del Rosario ng pinal na legal na konklusyon.

“Siguro po it’s the Senate po ang bahalang maghusga kung talagang meron violation,” ani Del Rosario.

Sinabi rin ni Del Rosario na wala siyang nakitang SEC document na nagpapakita ng personal na pagdalo ni Duterte sa board meetings o pakikilahok sa partikular na corporate acts, bukod sa corporate positions na nakatala sa GIS.