TINAPOS na ng prosekusyon ang paglalahad nito ng mga testigo laban kay Bise Presidente Sara Z. Duterte sa paglilitis sa impeachment sa pamamagitan ni Forensic Financial Analyst Atty. Alexander Cabrera, ayon kay lead prosecutor Atty. Gerville “Jinky Bitrics” Luistro ng Batangas nitong Sabado.

Kinumpirma rin niya na hindi na maghahain ng ebidensiya ang panel kaugnay ng artikulo tungkol sa panunuhol.

Sa kanyang pahayag sa Saturday News Forum sa Dapo Restaurant sa Quezon City, ipinaliwanag ni Luistro ang mga natitirang hakbang sa pagtatanong kay Cabrera at ang mga prosesong kailangang sundin bago pormal na isumite ang mga ebidensiya ng prosekusyon para sa pagsasaalang-alang ng impeachment court.

“Nais kong pormal na ipahayag na si Atty. Alex Cabrera ang huling testigo ng prosekusyon para sa hindi maipaliwanag na yaman,” ani Luistro.

Natapos ni Cabrera ang kanyang direktang pagtatanong noong Biyernes sa ilalim ng pagtatanong ni House Prosecutor at Akbayan Party-list Rep. Chel Diokno.

Pinagsama-sama sa kanyang ulat pinansiyal ang mga natuklasan hinggil sa salapi, iba pang ari-arian at kita na may kaugnayan kay Duterte, sa kanyang asawang si Manases Carpio, at sa mga kumpanyang konektado sa kanila.

Sinabi ni Luistro na ang pagharap ni Cabrera ang magtatapos sa paglalahad ng prosekusyon ng mga ebidensiya sa ilalim ng Article II, na tumatalakay sa hindi maipaliwanag na yaman.

Kinumpirma rin niya ang nauna nang inanunsiyong desisyon ni House Prosecutor at Bukidnon Rep. Jonathan Keith Flores kaugnay ng Article III.

“Sa madaling salita, binabawi na namin ang Article 3 tungkol sa panunuhol,” ani Luistro.

Sinabi niyang isinasaalang-alang ng panel ang pananaw ng mga Pilipinong naghihintay na maresolba ang mga alegasyon mula pa nang ihain ang unang impeachment complaint noong 2024, sa panahon ng 19th Congress.

Sa susunod na linggo, haharap si Cabrera sa mga tanong ng depensa at ng mga senador-hukom.

“Magkakaroon ng cross-examination na isasagawa ng depensa,” ani Luistro.

Ipinaliwanag niya na posibleng magsagawa ng redirect examination ang prosekusyon, na susundan naman ng recross-examination.

Sa redirect examination, mabibigyan ng pagkakataon ang mga tagausig na linawin o tugunan ang mga usaping lumitaw mula sa pagtatanong ng depensa sa kanilang huling testigo.

“Sa Lunes rin natin maririnig ang mga interbensiyon ng mga senador-hukom,” aniya.

Inaasahan ni Luistro na magiging medyo mahaba ang mga tanong dahil sa lawak ng mga impormasyong saklaw ng ulat ni Cabrera.

Sinuri sa testimonya nito ang mga rekord sa bangko, mga dokumentong inihain sa buwis, mga rekord ng insurance at pamumuhunan, mga interes sa negosyo, at ang mga Statement of Assets, Liabilities and Net Worth (SALN) ng Bise Presidente.

Kapag natapos na ang pagtatanong, hihingi ang prosekusyon ng gabay mula sa impeachment court hinggil sa paghahain ng pormal na listahan ng mga eksibit na nais nitong tanggapin bilang ebidensiya.

“Matapos ang testimonya ng ekspertong testigo, nais naming humingi ng gabay sa impeachment court kung kailan namin ihahain ang pormal na listahan ng mga eksibit,” ani Luistro.

Ipinaliwanag niyang bibigyan ang depensa ng takdang panahon upang magkomento sa naturang listahan, pagkatapos nito ay pagpapasyahan ng korte kung aling mga eksibit ang tatanggapin bilang ebidensiya.

Binalikan din ni Luistro ang naunang pahayag ng namumunong opisyal na maaaring magpatawag ang impeachment court ng karagdagang mga testigo matapos ilahad ng depensa ang mga ebidensiya nito. Bibigyan ang magkabilang panig ng pagkakataong tanungin ang mga naturang testigo.

Sinabi ni Luistro na hihingi rin ang prosekusyon ng gabay mula sa Senate impeachment court kung maaari pa itong magharap ng rebuttal evidence o mga ebidensiyang sasagot sa mga inilatag ng depensa, at kung paano nito maaapektuhan ang iskedyul ng paghahain ng pormal na listahan ng mga eksibit.

“Kung gayon, naniniwala kami na dapat ihain ang pormal na listahan ng mga eksibit matapos matukoy kung kinakailangan o hindi na magharap ng rebuttal evidence,” aniya.