ISINUMITE ng Bureau of Internal Revenue nitong Huwebes sa Senate impeachment court ang tax records ni Vice President Sara Duterte, ng kanyang asawang si Atty. Manases Carpio, at ng mga entity na sakop ng subpoena ng korte.

Ibinigay ang mga rekord matapos pahintulutan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang paglalabas ng mga ito sa ilalim ng National Internal Revenue Code, na karaniwang nagpoprotekta sa impormasyon ng mga taxpayer laban sa pagsisiwalat.

Ang pagsusumite ay pagsunod sa utos ng korte noong Hulyo 20 na ibalik ng BIR commissioner ang subpoena pagsapit ng alas-9 ng umaga ng Hulyo 30.

Nilimitahan ni Presiding Officer Senador Francis “Chiz” Escudero ang paggamit sa mga dokumento sa pagtatakda ng financial baseline at kapasidad ni Duterte.

“The Court likewise holds that the requested records are sought to establish the Respondent’s financial baseline and capacity, and not to inquire into or prosecute alleged impeachable acts occurring outside the present Articles of Impeachment,” sinabi ni Escudero nang payagan ang subpoena.

Hiniling ang mga rekord kaugnay ng Article II ng impeachment case, na tumatalakay sa mga alegasyon ng hindi idineklara o hindi maipaliwanag na yaman.

Pinayagan ng korte ang mga subpoena para sa tax records at peso-denominated bank accounts nina Duterte at Carpio.

Pinayagan din ang mga kahilingan para sa 19 na korporasyon at isang partnership matapos makita ng korte ang prima facie na ugnayan sa pamamagitan ng corporate documents at Statements of Assets, Liabilities and Net Worth ni Duterte.

Maaari pa ring igiit ng Carpio Lawyer Partnership ang attorney-client privilege sa partikular na mga dokumento.

Ang mga rekord mula 2007 hanggang 2021 ay maaari lamang gamitin bilang factual basis sa paghahambing ng mga ari-arian, transaksyon at idineklarang financial capacity ni Duterte.

Hindi maaaring gamitin ang mga ito upang magdagdag ng bagong akusasyon o umano’y impeachable act na wala sa mga artikulong nililitis.

Naunang sinabi ni Impeachment Court spokesperson Atty. Regie Tongol na isinama ang mga rekord ni Carpio dahil magkakaugnay ang property interests ng mag-asawa.

Aniya, magiging mahirap sa legal at mathematical na aspeto ang pagsusuri sa yaman ni Duterte kung hindi isasaalang-alang ang community property na pinagsasaluhan nila ng kanyang asawa.

Hindi isinama ng korte ang foreign-currency deposits dahil protektado ang mga ito sa ilalim ng Foreign Currency Deposit Act maliban kung may nakasulat na pahintulot ang depositor.

Tinanggihan din ang mga kahilingan para sa dalawa pang kompanya matapos makita ng korte na kulang ang mga dokumentong nag-uugnay sa mga ito kina Duterte o Carpio.

Hiwalay na inatasan ang Anti-Money Laundering Council at ilang bangko na magsumite ng mga rekord na sakop ng mga subpoena.

Ang mga dokumento ng AMLC ay dapat isumite nang kumpidensiyal sa clerk of court para sa pribadong pagsusuri bago ibigay ang anumang bahagi sa prosekusyon o depensa.

Ang pagsusumite ng BIR ay hindi patunay na may ginawang paglabag sina Duterte, Carpio o alinman sa mga entity na pinangalanan sa subpoena.

Kailangan pa itong suriin, pormal na ialok bilang ebidensiya at isailalim sa mga pagtutol ng prosekusyon at depensa.

Itinanggi ni Duterte ang mga alegasyon laban sa kanya.