INIUTOS Bng House Committee on Justice noong Miyerkules ang pagpapalabas ng subpoena ad testificandum laban kay abogado Michael Wesley Poa, isa sa mga abogado ni Bise Presidente Sara Z. Duterte at dating chief of staff at undersecretary ng Department of Education (DepEd), matapos magkasundo ang mayorya ng mga miyembro ng komite na ang kanyang testimonya ay maaaring may direktang kinalaman sa kung paano ginamit ang mga kumpidensyal na pondo sa DepEd sa panahong saklaw ng mga reklamong impeachment.

Ang mosyon ay inihain ni ACT Teachers Rep. Antonio Tinio, na iginiit na si Poa ay hindi lamang isang panlabas na tauhan sa mga dokumento kundi isang posibleng saksi sa mga aksyon at desisyong kasalukuyang sinusuri.

“Iminumungkahi ko na maglabas ng subpoena laban kay Atty. Michael Wesley Poa sa kanyang kapasidad bilang dating Chief of Staff ng Bise Presidente at Kalihim ng DepEd mula 2022 hanggang 2023. Sa ganitong kapasidad, mayroon siyang napakahalaga at kaugnay na impormasyon kung paano ginamit ang mga kumpidensyal na pondo sa DepEd,” pahayag ni Tinio.

Bahagi ang pagdinig na ito ng pormal na proseso ng House panel kaugnay ng kasong impeachment laban kay Duterte.

“Sa partikular, may direktang papel siya sa paghahanda ng mga accomplishment report na may kinalaman sa paggamit ng mga kumpidensyal na pondo ng DepEd. Ang mga ulat na ito ang naging paksa ng kahilingan para sa subpoena na naaprubahan na ng komiteng ito,” dagdag pa ni Tinio.

Mas lalong pinagtibay ang mosyon dahil hindi lamang ito nakatuon sa mga dokumento kundi pati sa mga alegasyong nakasaad na sa mga reklamong impeachment, kabilang ang mga pahayag na itinanggi umano ng ilang yunit ng militar ang mga nilalaman ng mga accomplishment report.

Sa mga ulat ng media nitong mga nakaraang linggo, nabanggit na si Poa, kasama ang iba pang miyembro ng legal team ni Duterte, ay maaaring maging saksi dahil sa kanyang dating papel sa DepEd at sa Office of the Vice President.

“Sa ikatlong reklamo na inendorso ni Hon. Leila De Lima, may bahagi roon na malawakang tinatalakay ang papel ni dating Usec. Poa sa paghahanda ng mga accomplishment report kaugnay ng paggamit ng mga kumpidensyal na pondo. Binanggit sa reklamo ang mga transcript ng pagdinig ng Committee on Good Governance, kung saan inamin ni Usec Poa na inutusan siya ng Bise Presidente na isumite ang mga ulat na ito. Nabanggit din sa reklamo na ilang yunit ng Army ang tumanggi sa mga pahayag sa mga ulat na ito,” paliwanag ni Tinio.

“Simula sa talata 269 ng ikatlong reklamo, pahina 90, may sanggunian sa isang dating tagapagsalita ng DepEd—siya rin ay Chief of Staff—si Michael Poa, na nagpatotoo na tumanggap siya ng mga sobre nang direkta mula kay Bise Presidente Sara. May kinalaman ito sa alegasyon ng panunuhol,” dagdag niya.

Nagbigay ito ng pagtutol mula kay Cagayan de Oro Rep. Rufus Rodriguez, na kinuwestiyon kung si Poa ba ay lumagda sa mga dokumentong magpapatunay na siya ay nararapat na saksi para sa layunin ng pagkilala sa mga ito, ngunit iginiit ng pamunuan ng komite at ng mga sumusuporta sa mosyon ang mas malawak na kahulugan ng pagiging mahalaga ng kanyang testimonya.

Binanggit ni justice panel chair at Batangas Rep. Gerville “Jinky Bitrics” Luistro na hindi maaaring limitahan sa mga dokumento lamang ang imbestigasyon.

“Ang proseso ng paggamit ng mga umano’y kumpidensyal na pondo ay hindi lamang nakapaloob sa mga dokumento. Maaaring may mga aksyon na nag-ambag sa paggamit ng mga pondong ito na maaaring masaklaw ng testimonya ng mga posibleng saksi,” ani Luistro.

Nang ilagay ni Luistro sa botohan ang mosyon, naging malinaw ang resulta.

“Sa 34 boto na pabor, tatlong boto na tutol, at walang abstention, ang mosyon ay pinagtibay. Inaatasan ang komite na maglabas ng kinakailangang subpoena ad testificandum laban kay Atty. Michael Poa. Gayon ang pasya,” ani Luistro.