SINABI nitong Linggo ni House Committee on Higher and Technical Education Chairman Jude Acidre na hindi maihihiwalay ang pananagutan sa mabuting pamamahala. Aniya, ang mga opisyal ng gobyerno na hindi napapanagot sa kanilang mga ginawa habang nasa puwesto ay hindi rin maaasahang makapaghatid ng de-kalidad na pamumuno, epektibong serbisyo publiko, at responsableng pamamahala sa panahon ng mga pambansang hamon.

Ayon kay Acidre, ang impeachment proceedings laban kay Pangalawang Pangulo Sara Z. Duterte ay dapat tingnan sa mas malawak na konteksto ng pananagutan at hindi bilang isang sagabal o paglihis sa iba pang suliraning kinahaharap ng bansa.

“Napakahalaga ng pananagutan sa kalidad ng pamamahala sa ating bansa. Kung hindi natin kayang panagutin ang mga nasa kapangyarihan, magiging mahirap na mapanagot sila sa kalidad ng pamamahala, sa paglilingkod, at sa paghahatid ng mga serbisyong panlipunan,” ani Acidre.

Mas maagang in-impeach ng Kamara si Duterte ngayong taon at ipinadala ang mga Artikulo ng Impeachment sa Senado, kung saan inaasahang bubuo ang mga senador ng impeachment court simula sa susunod na buwan.

Sinabi ni Acidre na ang prosesong itinakda ng Konstitusyon ay hindi dapat ituring na hiwalay sa tungkulin ng mga mambabatas, dahil magkaugnay ang pananagutan at mabuting pamamahala bilang obligasyon sa mamamayan.

“Kaya malinaw na ang prosesong ito ng impeachment ay hindi salungat at hindi hiwalay sa dapat naming ginagawa bilang mga mambabatas at miyembro ng Kamara. Hindi ito usapin ng ‘I love you more’ o ‘I love you less,’” ani niya.

Ayon pa sa kanya, walang pribilehiyo ang Kongreso na mamili sa pagitan ng paghahangad ng pananagutan at pagtugon sa mga mabibigat na suliranin ng bansa dahil kapwa itong dapat gampanan nang sabay.

“Hindi namin kailangang mamili. Parehong kailangang gawin, parehong kailangang bigyan ng atensyon at pagsisikap dahil sa huli, ang mamamayan pa rin ang dapat naming mapaglingkuran at matupad ang aming obligasyon sa kanila,” dagdag niya.

Ginawa ni Acidre ang pahayag sa gitna ng patuloy na batikos mula sa ilang sektor na umano’y labis ang atensyong ibinibigay ng Kongreso sa impeachment case habang nahaharap ang bansa sa mga hamong pang-ekonomiya at panlipunan.

Sinabi niya na batay sa mga datos at sentimyento ng publiko, nais mismo ng mga Pilipino na magpatuloy ang impeachment process at maisapubliko ang pagsusuri sa mga ebidensiya.

“Iyan din ang isa sa mga tinitingnan ng Kamara. Lalo na pagkatapos ng mga clarificatory hearings, halos dumoble at trumiple ang interes at kagustuhan ng publiko na malaman kung paano mareresolba ang impeachment process na sinimulan sa House of Representatives,” ani Acidre.

Nagsagawa ang House Committee on Justice ng serye ng mga clarificatory hearings bago aprubahan ang reklamo ng impeachment at ipadala ito sa Senado. Ayon sa mga mambabatas, nakatulong ang prosesong ito upang higit na maunawaan ng publiko ang mga alegasyon at ebidensiya.

Sinabi ni Acidre na ang pagtaas ng interes ng publiko ay sumasalamin sa lumalawak na pagkilala na mahalaga pa rin ang mga mekanismo ng pananagutan anuman ang kulay o panig sa politika.

“Simple lang ang pananaw ko rito. Alam naman natin na maraming problemang kinahaharap ang ating bansa,” ani Acidre.

Iginiit niya na patuloy namang ginagampanan ng Kongreso ang mga tungkuling lehislatibo at pangangasiwa nito kahit habang naghahanda para sa impeachment proceedings.

“At hindi naman nagkukulang ang Kongreso,” dagdag niya.

Para kay Acidre, ang mas malawak na usapin ay kung handa pa rin bang manindigan ang mga institusyon ng pamahalaan upang maningil ng pananagutan sa mga pinagkatiwalaan ng kapangyarihan, lalo na kung may mabibigat nang alegasyong iniharap sa mga konstitusyunal na katawan na may tungkuling suriin ang mga ito.